III всероссийский съезд проигнорирован Правительством России

 

 

Конечно, главная проблема, волновавшая делегатов съезда, была одна — состояние рыбной отрасли.

Дискриминационная политика государства по отношению к рыбной отрасли, распределению ресурсов, аукционы, бесконечные перестановки в Госкомитете по рыболовству поставили отрасль на грань кризиса.

Делегаты съезда говорили об этом с глубоким пониманием проблем, тревогой и болью.

Ведь, как бы ни было трудно, отрасль за 10 лет потрясений не только не погибла, но из дотационной превратилась в экспортера, причем экспортируется в основном не сырье, а готовая продукция, конкурентоспособная на мировом рынке (в отличие от так любимой Правительством нефтяной и газовой промышленности).

Рыбаки — это не воры и пьяницы, как их зачастую пытаются представить российскому народу некоторые средства массовой информации.

Это люди, освоившие новейшую технику, сложнейшие технологии, умеющие работать в любых климатических условиях (взять хотя бы минтаевую беринговоморскую путину). Во всем мире признают, что наши рыбаки — одни из лучших.

Это руководители и менеджеры предприятий, которые, несмотря на немыслимые препятствия и нескончаемые поборы со стороны государства, умудряются все-таки держаться на плаву, дают работу рыбакам, поддерживают бюджетную сферу, хотя зачастую профсоюзу приходится с ними конфликтовать.

Спора нет, среди рыбаков немало браконьеров. Мы все понимаем опасность этого явления и ни один нормальный человек не станет его оправдывать.

Но кто и когда делал анализ, почему браконьерство стало возможным, кому это выгодно, почему об этом молчали десятки лет, попустительствовали и только в последнее время объявили войну вплоть до расстрела на месте без суда и следствия?

Почему, вместо того чтобы навести порядок, отрасль практически приговаривают, вводя аукционы и намереваясь расформировать Госкомитет по рыболовству? И это в нашей стране с богатейшими рыбными запасами! В то время, когда практически все государства, занимающиеся рыбным промыслом, имеют Министерства рыбного хозяйства.

А возможно, есть и другие причины такой политики государства, и здесь явно торчат уши заказчиков — нефтяной, золотодобывающий, горнорудный бизнес.

Ведь нефтяные вышки они поставят (на Сахалине уже поставили) в основных районах промысла, отходы будут сбрасывать туда же, а тут какие-то рыбаки.

Продать рыбу в воде (лучше иностранцам), на шельфе качать нефть, а рыбака уничтожить как класс — чем не заманчивая перспектива? Похоже, главное для нашей власти  — деньги, и желательно — быстрые. Ведь кто сегодня долго может у этой власти продержаться?

Впрочем, об этом говорили делегаты — представители профсоюза рыбаков.

А что же Правительство, руководство отрасли?

Из всех приглашенных прибыл только 1-й зам. Председателя Госкомрыболовства А.П. Моисеев.

Более 35 минут он говорил… ни о чем. Впрочем, одно мы поняли — он не специалист, но уже прочел некоторые документы, касающиеся истории и географии рыбной отрасли. Надеемся, что когда-нибудь дойдет и до экономики.

Таким же бесцветным выглядело выступление Президента ВАРПЭ В.М. Каменцева.

Создается впечатление, что за возрождение рыбной отрасли сегодня борется только профсоюз.

Госкомрыболовство не может перечить Кудрину и Грефу, хотя Е.И. Наздратенко и высказывал сою негативную позицию по аукционам.

Показательно,что Москальцов, бывший руководитель Дальрыбы, а ныне заместитель Наздратенко, ярый противник аукционов и политики Правительства по отношению к отрасли на Дальневосточной конференции рыбаков в декабре 2000 года, на съезде промолчал.

Ассоциации рыбопромышленников потихоньку уходят в тень. Сами рыбопромышленники стараются выжить (или умереть?) в одиночку.

По большому счету, каждый из них как-то выживет, самая большая опасность в этой чехарде — для простого рыбака. Где сегодня найдут работу сотни тысяч людей, кто им поможет? Нет ответа.

Над этим власть предержащим в нашей стране задумываться не принято.

Был на съезде еще один гость — заместитель Председателя Государственной Думы от фракции КПРФ товарищ Романов.

Мы с интересом ждали его выступления, т.к. за несколько дней до съезда получили текст Соглашения о сотрудничестве между фракцией КПРФ в Госдуме и ЦК Российского профсоюза работников рыбного хозяйства.

Делегаты усмотрели в этом документе, по крайней мере, две странности:

первая — отсутствует дата его подписания;

вторая — нет даже упоминания о пресловутом Постановлении № 1010.

Ведь когда с подачи Камчатского обкома профсоюза рыбаков при прямом участии Совета народных депутатов Камчатской области депутатом Государственной Думы Сергеем Митрохиным была предпринята попытка инициировать депутатские слушания по проблемам рыбной отрасли, проправительственные фракции ее забаллотировали. Вторая попытка также была отвергнута, причем в этот раз в рядах «проправительственных» была и фракция КПРФ (в скобках хочется отметить, как виртуозно наши депутаты научились уходить от ответственности перед избирателями: «за», «против», «воздержался» — ушло в прошлое, теперь они… «не голосовали», находясь при этом в зале заседаний. Так поступили фракции ЕДИНСТВО, КПРФ, НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ, ЛДПР. Удивительно циничное единство!).

Поэтому накануне съезда делегаты сформулировали и направили т. Романову (по его же просьбе, замечу) основные вопросы, на которые мы хотели бы получить ответ.

Увы! Мы услышали обычную предвыборную речь обо всем, но только не об отношении его лично и фракции КПРФ к нашим проблемам.

Мы считаем, что сотрудничество с политическими партиями и движениями — дело хорошее, но если во главу угла ставится только возможность использования профсоюзного ресурса на выборах, то не стоит даже переводить бумагу. Рыбаки проголосуют только за того, кому поверят, сколько Соглашений ни заключай, мы в этом много раз убеждались.

 

Что касается Концепции основных направлений деятельности Российского профсоюза работников рыбного хозяйства, то были обозначены главные цели и задачи:

— представительство и защита профессиональных, трудовых, социально-экономических прав и интересов, повышение жизненного уровня членов профсоюза и их семей;

— укрепление авторитета Российского профсоюза работников рыбного хозяйства через повышение уровня занятости и оплаты труда в отрасли;

— определение стратегии и тактики, современных и наиболее полно отвечающих требованиям времени форм и методов профсоюзной работы;

— рост членства, создание и восстановление организаций профсоюза, единая организационная и финансовая политика профсоюза.

 

В развитие этих основных положений Камчатской делегацией было предложено, в частности, следующее:

— пересмотреть Отраслевое тарифное соглашение на 2000–2003 гг., поскольку Госкомрыболовство уже не вправе в полном объеме распоряжаться биоресурсами и не сможет выполнить свои обязательства в части обеспечения предприятий промышленными квотами, финансирования программ развития рыбной отрасли, обеспечения рабочих мест рыбакам, потерявшим работу в связи с введением аукционов;

(Правда, следует еще выяснить, кто же в нашей стране распоряжается этими ресурсами и куда уходят деньги, полученные биржами на аукционах. В Москве поговаривают, что прокуратура пытается их найти.)

— во главе борьбы с аукционами по продаже биоресурсов, в том числе и в судебных инстанциях, должен стать Центральный комитет профсоюза;

— разработать тактику и стратегию работы профсоюза в новых условиях после принятия нового законодательства о труде, наиболее полной защиты членов профсоюза, первичных профсоюзных организаций и их председателей.

 

Следует отметить, что Камчатская делегация очень активно принимала участие в работе съезда, в подготовке и редактировании документов.

По инициативе нашей делегации было принято специальное Постановление «Об аукционах».

 

В перерыве мы показали делегатам видеофильм о Первомайской демонстрации рыбаков на Камчатке. Было очень приятно услышать, что делегаты об этом уже знают из центральной прессы, о нас было сообщение на Профсоюзном сайте в Интернете. Мы принимали поздравления.

 

Съездом приняты Заявления и резолюции:

— о ситуации в экономике и в рыбной отрасли;

— об аукционах;

— о Южных Курилах;

— о проекте трудового кодекса;

— о профсоюзной собственности;

— о едином социальном налоге.

После внесения в их тексты изменений и дополнений, принятых на Съезде, эти документы будут опубликованы.

 

Председателем Российского профсоюза работников рыбного хозяйства избран Юрий Владимирович Шалонин, занимавший до этого пост заместителя председателя.