Донные рыбы

	Море- продукт	Происхожд.	октябрь 2000 г.		январь- октябрь 2000		октябрь 1999 г.		январь- октябрь 1999
			объем	цена	объем	цена	объем	цена	объем	цена
	Палтус
	свежий	Всего cp. цена	0	—	51	436	0	—	97	774
	мороженый	Исландия	384	390	4340	407	321	435	4230	443
		Норвегия	75	410	2548	370	587	372	4258	371
		Дания	0	—	992	370	231	403	702	379
		Испания	252	321	1648	345	45	278	2137	303
		Гренландия	91	395	789	364	53	405	1456	391
		Канада	119	333	1956	344	67	346	1340	390
		США	133	295	2953	395	605	335	2116	383
		Россия	1283	375	11 021	385	658	413	4863	378
		Всего cp. цена	2414	368	27 858	381	2715	380	23 273	380
	Палтусовидн. камбала
	мороженая		3	201	49	241	3	84	21	138
	Морск. язык
	свежий		0	—	0,3	1143	0	—	1	951
	мороженый		115	153	215	189	72	240	270	326
	Камбала прочая
	свежая	Ю.Корея	7	630	185	447	25	470	370	495
		КНР	84	866	488	851	161	501	773	615
		Россия	50	284	968	209	77	105	1629	165
		США	77	1043	408	1047	108	1099	473	1248
		Всего cp. цена	228	769	2530	542	407	596	3662	491
	мороженая	Ю.Корея	80	463	185	447	9	355	609	218
		КНР	260	247	1969	250	232	273	2624	236
		Исландия	50	361	530	243	118	276	638	286
		Голландия	581	235	5346	227	646	245	6987	264
		Испания	0	—	108	159	64	106	410	127
		Россия	216	148	1626	200	47	83	1071	179
		США	596	164	22 072	222	1292	137	18 377	241
		Всего cp. цена	1995	221	34 182	226	2654	180	32 215	244
		ИТОГО	4756	320	64 885	305	5851	302	59 540	314
	Минтай
	мороженый	Россия	0	—	23	55	0	—	108	66
		США	11	68	613	67	72	55	412	65
		Всего cp. цена	11	68	837	65	72	55	537	71
	свежий		0	—	0	—	0	—	0	—
	Треска	Россия	155	266	4592	263	412	260	3855	274
		США	2324	326	17 799	314	1086	311	13 628	309
		Всего cp. цена	2484	323	22 633	303	1502	297	17 598	301

Пелагические рыбы

	Море- продукт	Происхожд.	октябрь 2000 г.		январь- октябрь 2000		октябрь 1999 г.		январь- октябрь 1999
			объем	цена	объем	цена	объем	цена	объем	цена
	Сельдь
	свежая	Россия	0	—	1	50	0	—	136	61
		Ю. Корея	6	173	227	257	10	215	224	338
		Всего cp. цена	6	173	358	181	10	215	379	239
	мороженая	Ю. Корея	0	—	2260	280	0	—	2116	294
		Исландия	23	120	23	120	0	—	163	125
		Норвегия	120	76	5291	83	24	120	5411	112
		В. Британия	0	—	827	81	0	—	289	118
		Ирландия	0	—	219	91	0	—	619	95
		Голландия	229	77	1026	94	0	—	772	95
		Финляндия	0	—	218	76	0	—	263	32
		Россия	137	36	15 009	66	109	80	21 097	76
		США	0	—	22 826	163	0	—	24 518	211
		Всего cp. цена	509	68	47 760	126	133	87	55 257	148
	Прочая сельдь
	мороженя	Исландия	0	—	22	106	0	—	0	—
		Норвегия	0	—	266	95	60	118	446	105
		Россия	0	—	50	50	0	—	0	—
		США	0	—	20	195	0	—	0	—
		Всего cp. цена	0	—	358	95	0	—	446	105
		ИТОГО	516	69	48 476	126	143	96	56 073	143
	Сайра	Ю. Корея	257	218	1798	220	85	220	110	232
		Тайвань	25	130	768	274	0	—	1623	224
		Всего cp. цена	282	210	2566	236	85	220	1733	225

Он состоится 17 февраля 2001 года в Москве на Европейско-Азиатской бирже. Торги будут закрытыми, то есть только для российских участников. Претендентам предложат квоты на вылов в Охотском море 100 тысяч тонн минтая и 20 тысяч тонн сельди. Начальная (стартовая) цена минтаевого и селедочного лота, по 500 и 100 тонн, соответственно, 1800 тысяч и 130 тысяч рублей. Всего будет предложено 200 лотов с минтаем и 2 — с селедкой.

Размер задатка (предоплаты) составит 40 процентов от стартовой цены лота, то есть 720 и 52 тысячи рублей соответственно.

По мнению специалистов Госкомрыболовства и Минэкономразвития стартовые цены на рыбу сознательно занижены против розничных (в расчете на один килограмм) в пять-семь раз — чтобы предотвратить «раскрутку» аукционных, то есть первоначальных расценок.

1. Улов рыбы на Дальневосточном бассейне упал в два раза.

2. Рыболовецкий флот ушел из открытого океана и дальних районов. Промысел сконцентрировался в экономической зоне России.

3. Большая часть промыслового флота устарела и 59% судов подлежат списанию.

4. Существующая система портовых и таможенных сборов, рост железнодорожных тарифов и рост цен на топливо сделали отечественные порты неблагоприятными для захода рыболовецких судов.

5. Отечественные судостроительные предприятия в существующих экономических условиях не могут строить конкурентоспособные рыболовецкие суда.

6. Существующая система таможенных сборов не позволяет проводить массовую модернизацию рыболовецкого флота на иностранных верфях.

7. Существующий порядок выделения квот, оформления промысловых билетов и директивная организация промысла приводят к непроизводительным простоям судов и создают дискриминационные условия нашим рыбакам по сравнению с иностранцами, работающими на российском Дальнем Востоке.

8. Существующая система контроля и охраны биоресурсов неэффективна, создает помехи промысла отечественному флоту и не препятствует хищническим действиям иностранных рыбаков, особенно в районе Охотского моря.

9. Сегодня в рыбной отрасли затраты на рубль выпускаемой продукции составляют сумму более одного рубля, загоняя рыбаков в долги.

10. Беспрецедентно в истории мирового рыболовства: российское правительство собирается ввести плату за пользование биоресурсами и их аукционную продажу. Это приведет к увеличению затрат на рубль выпускаемой продукции до 1,3-1,4 рубля.

11. Отсутствует законодательная база, регламентирующая рыболовство в современных условиях, а существующие законы являются дискриминационными для рыбной отрасли страны и не учитывают не только реальную ситуацию в этом виде народного хозяйства, но и сложившуюся мировую практику законодательного регулирования эксплуатации морских биологических ресурсов.

12. Разрушена иерархическая система управления рыбной отраслью страны.

13. В сложившихся условиях рыбная отрасль России для потенциальных инвесторов является непривлекательной.

В такой ситуации рентабельное функционирование рыбной отрасли невозможно: неизбежен крах отечественных рыбодобывающих предприятий, банкротства и массовая безработица.

Чехарда в руководстве рыбного хозяйства России, его неразумные действия и зачастую протекционистская политика для иностранных рыбопромышленных компаний привели к деградации отрасли.

Средствами массовой информации часто подается искаженная или ангажированная частным интересом информация. Особенно ярко это проявилось по результатам прошедшей чрезвычайной конференции. Об обсуждаемом представителями всех дальневосточных регионов кризисном положении в рыбной отрасли страны, крупнейшей рыбодобывающей державы мира в центральных средствах массовой информации проскочили вялые незаметные сообщения.

Исправить положение можно только при решительных комплексных действиях законодательного и исполнительного аппаратов страны. Необходимо запустить этот механизм и на начальном этапе привлечь внимание к назревшей проблеме, дать исчерпывающую и объективную информацию по состоянию в рыбной отрасли России.

Защищать свои позиции рыбаки должны сами, создав мощные авторитетные объединения. Защищать так, как это делают «Газпром» или «РАО ЕЭС», не жалея средств и добиваясь своего.

Не один год существуют ассоциации рыбаков Приморья, Сахалина, Камчатки и других дальневосточных регионов. Они готовят документы, печатают статьи в местных газетах, делятся своими проблемами на рыбацких конференциях и стараются выжить на микроскопические взносы. Решить или заставить решать крупные, общего характера проблемы рыбаков такие ассоциации не в состоянии.

Ассоциациям нужно переходить в новое качество с массовым, а не единичным членством и не с вступительными смехотворными взносами, а платой «с хвоста». К примеру, по 5 рублей с тонны. Тогда только по Приморью набежит такая сумма, с которой можно выходить на Москву для представительства интересов рыбаков, подачи объективных данных в средствах массовой информации и работы с законодательным собранием страны. В таком качестве ассоциация будет заниматься решением назревших общих проблем, а не распределением квот и текущими рабочими отношениями между Москвой и регионами. Для этого есть комитеты в администрациях краев и областей, рыбвод, ТИНРО-Центр и другие организации.

На 17-й сессии японо-российской комиссии по рыболовству 15 декабря 2000 г. было подписано соглашение о промысле в исключительных экономических зонах Японии и России в 2001 г. По условиям соглашения, квота для японских судов в российской зоне на некомпенсационной основе составила 51657 т (в 2000 г. — 72 тыс. т). На закупку технического оборудования и обучение российских специалистов японская сторона выделит $2,12 млн. ($2,90 млн.). Квота для японских судов на компенсационных условиях составила 8,0 тыс. т (9,3 тыс. т). На наблюдение за промыслом японских судов будет выделено 300 млн. иен (360 млн. иен). Промысел в российской зоне будут вести 750 японских судов (1100 судов). Квота для российский судов в японской ИЭЗ установлена в том же объеме, как и для японских судов в российской ИЭЗ. Промысел будут вести 145 российских судов (205 судов). Они будут оснащены спутниковой системой наблюдения.

Квота на вылов минтая на некомпенсационных условиях для японских судов в российской ИЭЗ сокращена с 6300 т до 1551 т, на компенсационных условиях — с 3370 т до 3250 т, трески — с 3300 т до 666 т (в частности, квота на треску на компенсационных условиях сокращена с 900 т до 450 т).

По мнению Департамента рыболовства Японии, сокращение квоты на минтай поставит в трудное положение рыбаков на морских траулерах, а значительное сокращение квоты на треску нанесет сильный удар по донному ярусному промыслу, базирующемуся в основном на п. Немуро. В связи с этим японская делегация потребовала пересмотреть установленный объем квоты на треску. Российская сторона заявила, что во время промысла в 2001 г. квота на треску, возможно, будет пересмотрена в сторону увеличения. Квота на сайру на некомпенсационных условиях, промысел которой формируется в российских водах в августе-октябре, увеличена с 31750 т до 36000 т. В то же время квота на кальмар сокращена с 25000 т до 9046 т.

Во время промысла в российских водах на всех японских судах водоизмещением 30 т и более будут находиться российские инспектора.