НАЗДРАТЕНКО:
«за» и «против!»

Теперь разговор пошел уже о более конкретном: зачем, почему, для чего и кем назначен Наздратенко.

Постановление подписано Касьяновым. Но СМИ сомневаются в том, что инициатива назначения исходила от Председателя Правительства или его замов. Скорее, как пишут информированные источники, все было наоборот — Касьянов, Кудрин, Греф были противниками назначения Наздратенко на высший в стране рыбный пост.

Кто же инициировал в таком случае его назначение? Говорят, непосредственно сам Президент.

Зачем? Вот при ответе на этот вопрос у центральных СМИ нет единства в понимании ситуации.

Одни утверждают, что это просто рокировка Президента, чтобы не дать отработать Наздратенко ход назад — в губернаторское кресло. Но на примере Юрия Синельника, бывшего председателя Госкомрыболовства, мы знаем, что сделать такой ход весьма просто: взял да и пошел на выборы в губернаторы Калининградской области.

Другие пишут, что Президент надеется на подъем рыбной отрасли с помощью волевого и целенаправленного губернатора-государственника. Правда, при этом СМИ настроены весьма скептически к реформаторским возможностям Наздратенко и цитируют полпреда президента на Дальнем Востоке Константина Пуликовского: «Если правительство считает, что Наздратенко реанимирует рыбную отрасль, то оно, на мой взгляд, ошибается. Президент должен дать шанс Наздратенко себя реабилитировать и проявить на другом посту».

Есть еще и такая точка зрения: Наздратенко наконец-то свернет себе шею. И произойдет это на аукционах по распродаже рыбных квот, ярым противником которых был Наздратенко с самого зарождения правительственной рыболовной экспансии. Он обращался лично к Президенту, он писал в Совет Безопасности. Он выступал в группе с другими дальневосточными губернаторами.

Московские СМИ ехидничают: Наздратенко сдрейфит и уговорит приморских рыбопромышленников поддержать аукционы, чтобы смягчить тот правительственный позор, который обрушился на Грефа и его команду после проведения первых аукционов. У Наздратенко, дескать, нет выбора и его «энергия будет использована в мирных целях». Если же аукционы провалятся, «то ответственность все равно понесет Наздратенко».

Почему же так уверены москвичи как в провале отраслевой программы, которую может повести Наздратенко, так и личной программы Евгения Ивановича на посту председателя Госкомрыбы?

Потому что альянс Путин — Наздратенко они рассматривают только как сделку — «большая рыба» в обмен на «приморскую политику».

И потому, считают они, совсем даже не известно, достанется ли на самом деле Наздратенко штурвал отрасли — сможет ли он порулить или будет только свадебным адмиралом. Московских хорошо проинформированных «слухачей» по этому поводу гложут большие сомнения: ведь Наздратенко на этом посту будет находиться под перекрестным огнем Греф — Моисеев (собственный первый зам, человек Касьянова), которые будут искать любой ( в том числе и из прошлой жизни экс-губернатора) повод для «откручивания головы» и «поломки зубов».

А если все-таки инициативный и физически крепкий представитель крупнейшего рыбопромышленного региона России ухватит штурвал, а главное, повернет отрасль на новый курс, куда отправится наш корабль, по пути ли нам будет с председателем Госкомрыбы или по пути с председателем Госкомрыболовства?

Мы ведь уже научены горьким опытом переезда дальневосточных рыбников в Москву, где они теряют все свои региональные корни, обезличиваются и проводят конкретную антирегиональную политику в отрасли. В Москве они быстро набираются «государственного ума» и мыслят иными, нежели мы, категориями. Тем более Евгения Ивановича этому учить не надо — для него все дальневосточные области, края и округа — сепаратисты по отношению к рыбацкой метрополии.

Но в то же время губернатор Наздратенко выступал против открытой иностранной экспансии в дальневосточных морях, как пишут владивостокские газеты. Но при этом, возразим мы, не выступал, а еще точнее — поощрял и поддерживал — скрытую иностранную экспансию в лице холдинговой компании «Дальморепродукт». С президентом компании «Дальморепродукт» после выборов у него были наиболее теплые отношения. Достаточно вспомнить заварушку с «голубыми испанцами».Они были отобраны у компании «Супер» и переданы в ДМП при непосредственном участии губернатора Наздратенко. Какова будет судьба этих судов при новом председателе Комитета по рыболовству России? Чьи интересы будет он защищать — Диденко или России? И не за этих ли — «голубых» — сняты с должности Дементьев и Чистяков? Вопрос непростой, и у нас нет сегодня на него ответа. Молчат и центральные СМИ, впрочем не все — мы публикуем на своих страницах мнение «Эксперта».

Мы знаем также, что губернатор Приморского края поддержал и помог в реализации краевой программы по развитию прибрежного рыболовства, строительству в крае маломерного рыболовного флота.

В то же время средства массовой информации Приморья уличали своего губернатора в развале крупнейших рыбопромышленных предприятий края, таких как «Приморрыбпром», «Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота», Южморрыбфлот.

Хотелось бы также подчеркнуть особо, что экс-губернатор Приморья имел собственную, резко отрицательную позицию по рыбным аукционам, отношение к которым объединили и примирили все рыбацкие регионы Дальнего Востока. Последняя информация неутешительная — как предрекали москвичи, мнение по поводу аукционов у Евгения Ивановича также изменилось. Вероятно, для вступления в должность нужно было дать гарантии своей лояльности? Впрочем, не будем гадать. Жизнь расставит все точки над «i».

Итак, кто же пришел на этот пост? Друг или враг? Председатель Госкомрыбы или Госкомрыболовства — москвичи, сами не подозревая о глубинной сути этого названия, зацепили главное, судьбоносное — быть на «большой рыбе» или выводить отрасль из того тупика, значение которого для Дальнего Востока не может не понимать бывший губернатор Приморья.

Сомнения гложут, как видим, не только дальневосточников. Шумит московская пресса, скандалит, пророчит. И мы прекрасно понимаем, что чаще всего эти пророчества направлены против нас.

И кому верить: московским СМИ или Евгению Ивановичу, который заявляет на своем новом посту: «Моя главная задача — принятие самых эффективных мер для восстановления сильно подорванных запасов водных биоресурсов в морской экономической зоне России и в первую очередь на Дальнем Востоке, где добывается около 70 процентов российского улова»?

Уважаемые читатели! Приглашаем Вас принять участие в работе Первой общественной российско-американской конференции «Проблемы сохранения биологических ресурсов Берингова моря», проведение которой планируется 5-7 апреля 2001 г. в г. Петропавловске-Камчатском, Россия. Организаторы конференции — Благотворительный Общественный фонд сохранения биоресурсов Северной Пацифики (Россия) и Тихоокеанский центр защиты окружающей среды и природных ресурсов (PERC, США) при поддержке Камчатского бассейнового управления по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства (Камчатрыбвод), Центра природного лосося (США) и Всемирного фонда охраны дикой природы (WWF). Цель конференции — объединение усилий общественности (прежде всего рыбацкой), научных и природоохранных организаций России и США для проведения анализа реального состояния и разработки рекомендаций по охране и рациональному использованию биоресурсов Берингова моря. В работе конференции может принять участие (очное или заочное) каждый желающий. Материалы заочной конференции будут публиковаться как в газете «Тихоокеанский вестник», так и в Интернете, на сервере «Северная Пацифика» (http://np.rybvod.kamchatka.su) По результатам конференции будет издан сборник материалов конференции. Заявки на участие в конференции, ваши предложения, пожелания, тезисы и статьи (в формате .RTF) принимаются до 20 марта по адресу: 683024 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Королева, 58, каб. 202, БОФ «Северная Пацифика». Тел./факс: (415-2) 11-90-45. E-mail: info@npacific.kamchatka.ru. В заявке указывается фамилия, полные имя и отчество участника конференции, название доклада, предполагаемый уровень его представления (очный или заочный), фамилия, полные имя и отчество автора (авторов), полный почтовый адрес, телефон и факс, адрес электронной почты (если имеется).