СЕКЦИЯ 4.
Особенности сохранения биоразнообразия морских прибрежных экосистем Камчатки
|
Современный состав ихтиофауны Авачинской губы
Present composition of ichthyofauna of Avacha Inlet
А.М.Токранов*, А.Г.Транбенкова*, Шейко Б.А.**
*Камчатский институт экологии и природопользования (КИЭП) ДВО РАН, Петропавловск-Камчатский, **Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург
Сведения о видовом составе ихтиофауны Авачинской губы до настоящего времени ограничиваются в основном сборами, выполненными в 30-е годы (Виноградов, 1949; Popov, 1933). В последующий период широкомасштабных, целенаправленных фаунистических исследований рыб здесь больше не проводили, хотя периодически работали экспедиции отдельных отраслевых и академических институтов. В 80-90-е годы сотрудниками КИЭП ДВО РАН в ряде участков Авачинской губы были осуществлены обловы рыб при помощи различных орудий лова (мальковый невод и трал, жаберные сети, удебные снасти), а также сборы литоральных представителей ихтиофауны. Обобщение собранных в этот период материалов с привлечением литературных данных позволяет дать предварительную характеристику современного состава ихтиофауны Авачинской губы и сопоставить ее видовой состав в 30-е и 80-90-е годы.
Всего в водах Авачинской губы зарегистрирован 1 вид круглоротых и 70 видов рыб из 21 семейства (таблица). Однако анализ видового состава свидетельствует, что основу ихтиофауны этого водоема (72%) составляют представители лососевых Salmonidae, корюшковых Osmeridae и 6 семейств донных рыб (Hexagrammidae, Cottidae, Agonidae, Liparidae, Stichaeidae, Pleuronectidae). Все остальные семейства (за исключением Gadidae) представлены лишь 1-2 видами. Как и во многих других водоемах эстуарного типа, в зависимости от продолжительности нахождения в Авачинской губе можно выделить несколько экологических группировок рыб (обитающие преимущественно в ее пределах или проводящие здесь значительную часть жизненного цикла; появляющиеся здесь в процессе анадромной или катадромной миграций; периодически заходящие сюда из прилегающих вод Авачинского залива и др.).
Сравнение имеющихся данных позволяет сделать вывод, что в целом видовой состав ихтиофауны в 30-е и 80-90-е годы довольно сходен (степень сходства около 85%); его основу (соответственно 70 и 72%) и в тот, и в другой период составляют представители 8 вышеупомянутых семейств (таблица). Правда, следует отметить, что в отдельных участках водоема, наиболее подверженных антропогенному воздействию, видовое разнообразие в последние годы все же сократилось. Отсутствие в настоящее время ряда видов рыб, зарегистрированных в водах Авачинской губы в 30-е годы, по-видимому, обусловлено проведением обловов на меньших глубинах и недоступностью сегодня некоторых участков губы. С другой стороны, находки в 80-90-е годы 9 неизвестных здесь ранее представителей ихтиофауны, свидетельствует о явно недостаточной степени изученности этой группы гидробионтов.
В отличие от видового состава, численность и встречаемость отдельных видов рыб в различных районах Авачинской губы в 30-е и 80-90-е годы существенно изменилась, что, очевидно, связано с высокой интенсивностью промысла и загрязнением промышленными и бытовыми отходами среды обитания. Наглядным примером может служить сельдь, которая в 30-е годы в Авачинской губе была довольно многочисленна и служила традиционным объектом местного промысла, а уже к середине 70-х годов лишь единично встречалась в уловах. Существенно сократилась и численность тихоокеанских лососей, воспроизводящихся в бассейнах впадающих в Авачинскую губу рек. Некоторые виды донных рыб, ранее довольно обычные на определенных участках литорали и верхней сублиторали, к началу 90-х годов отмечались лишь единично или не встречались вообще (Матюшин, 1989; Транбенкова, 1999). Дальнейшие исследования позволят получить более полную и объективную информацию о современном видовом составе, численности и встречаемости различных представителей ихтиофауны в Авачинской губе.
Состав круглоротых и рыб в Авачинской губе в различные годы
| Семейство | Число видов | В целом |
| | 30-е годы | 80-90-е годы | |
| | N | % | N | % | N | % |
| Petromyzontidae | 1 | 1,6 | 1 | 1,8 | 1 | 1,4 |
| Lamnidae | 1 | 1,6 | 1 | 1,9 | 1 | 1,4 |
| Clupeidae | 1 | 1,6 | 1 | 1,9 | 1 | 1,4 |
| Salmonidae | 8 | 12,9 | 8 | 14,8 | 9 | 12,7 |
| Osmeridae | 4 | 6,5 | 4 | 7,4 | 4 | 5,6 |
| Hexagrammidae | 2 | 3,2 | 3 | 5,5 | 3 | 4,2 |
| Cottidae | 12 | 19,4 | 9 | 16,6 | 14 | 19,7 |
| Hemitripteridae | 1 | 1,6 | - | - | 1 | 1,4 |
| Blepsiidae | 2 | 3,2 | 2 | 3,7 | 2 | 2,8 |
| Psychrolutidae | 1 | 1,6 | - | - | 1 | 1,4 |
| Agonidae | 5 | 8,1 | 2 | 3,7 | 5 | 7,1 |
| Cyclopteridae | 2 | 3,2 | 1 | 1,9 | 2 | 2,8 |
| Liparidae | 2 | 3,2 | 4 | 7,4 | 5 | 7,1 |
| Gadidae | 3 | 4,9 | 3 | 5,5 | 3 | 4,2 |
| Pholididae | 2 | 3,2 | 1 | 1,9 | 2 | 2,8 |
| Stichaeidae | 4 | 6,5 | 3 | 5,5 | 5 | 7,1 |
| Ptilichthydae | 1 | 1,6 | - | - | 1 | 1,4 |
| Anarhichantidae | 1 | 1,6 | 1 | 1,9 | 1 | 1,4 |
| Ammodytidae | - | - | 1 | 1,9 | 1 | 1,4 |
| Trichodontidae | 1 | 1,6 | 1 | 1,9 | 1 | 1,4 |
| Pleuronectidae | 6 | 9,7 | 6 | 11,1 | 6 | 8,5 |
| Gasterosteidae | 2 | 3,2 | 2 | 3,7 | 2 | 2,8 |
| Всего | 62 | 100 | 54 | 100 | 71 | 100 |
Особенности сохранения биоразнообразия морских прибрежных экосистем Камчатки
|
СЕКЦИЯ 4.