ГРОМ ПОБЕДЫ РАЗДАВАЙСЯ… — ИЛИ КАК «АМЕРИКАНСКИЙ МОНАРХ» ПРЕУСПЕВАЕТ НА ПРОМЫСЛЕ АМЕРИКАНСКОГО МИНТАЯ

Когда Гринпис объявил войну супертраулерам, то вряд ли кто из зеленой общественности США задумывался о роковых последствиях этой войны, из которой победителями выходят побежденные.

Да, да! Именно побежденные становятся победителями. Изгнанный из экономической зоны Чили и США супергигант — «бегемот», «монстр», готовый проглотить до полутора тысячи тонн рыбы в сутки — траулер-процессор «Американский Монарх», самый мощный рыбодобытчик на планете, способный самостоятельно выпускать чуть ли не треть мирового производства сурими, нашел приют в экономической зоне России.

Теперь можно и радоваться - родные воды не пострадают.

Но просчитались — 22 июля 1998 года «Американский Монарх» нанес сокрушительный удар по Гринпису США и свел на нет все старания «зеленых». Они и не подозревали, что в российской экономической зоне Берингова моря, где приступил в этот день к промыслу траулер-гигант, добывается минтай, имеющий американское происхождение — то есть нерестящийся у тех самых берегов Аляски, которые, вроде бы, и защищались «зелеными».

Но это еще не все, далеко не все. В этой части Берингова моря не только добывается американский минтай, но и сам промысел его ведется без каких-либо ограничений. Цитирую приказ председателя Комитета по рыболовству Российской Федерации В. Корельского от 14 марта 1994 N° 34. Он называется «О внесении дополнений в Правила рыболовства в водоемах Дальнего Востока».

Вводная часть этого документа, когда вдумаешься в смысл этих самых «дополнений», звучит просто кощунственно: «В целях рационального использования рыбных запасов в соответствии с рекомендациями ТИНРО и ВНИРО ПРИКАЗЫВАЮ...». ТИНРО и ВНИРО — это Тихоокеанский и Всероссийский институты рыбного хозяйства и океанографии. Итак, «ПРИКАЗВАЮ ... в Западно-Беринговоморской зоне (к востоку от 174 градуса восточной долготы — в декабре-мае и к востоку от 176 градуса восточной долготы — в июне-ноябре) разрешается промысел минтая без соблюдения промысловой меры».

Почему? Да потому, что там, в этом районе, слишком много молоди — мелкой непромысловой рыбы — по словам рыбаков и инспекторов рыбоохраны процент прилова молоди в уловах порой достигает 40-60 процентов. В Охотском море такой промысел запрещен. В Беринговом же море эта молодь, согласно мнению специалистов, принадлежит к американскому стаду. Чего же тогда ее жалеть!

Вот и пришел на подмогу российскому флоту черпать американскую молодь самый мощный в мире супертраулер «Американский Монарх».

Но это еще далеко не все — сенатор от штата Аляска республиканец Тед Стивенс (не без активной помощи «зеленых») усиленно пробивает принятие Конгрессом США законопроекта о запрещении вести промысел в экономической зоне США супертраулеров неамериканского происхождения. Таким образом, крупнотоннажный флот самой мощной в США норвежской рыбодобывающей компании American Seafoods, которой принадлежал и «Американский Монарх», сократится еще на 14 единиц. И это, безусловно, будет подарком для России, добывающий и перерабатывающий флот которой требует срочной замены «по выслуге лет», придя почти в полную непригодность.

А работать эти суда будут там же, где нашел себя и «Американский Монарх» — на уничтожении американского стада минтая.

Не может быть?!

Может! И было уже!! И есть!!!

Американцы очень гордятся еще одной своей экологической победой — закрытием для промысла открытой части Берингова моря — «дырки от пончика», как еще ее называют. И вот уже несколько лет польские, японские, российские, китайские, южнокорейские супертраулеры не ведут здесь промысел минтая, так как состояние его запасов в открытой части Берингова моря достаточно критическое — примерно треть от нормы. Казалось бы, одержана блистательная победа — ведь американским дипломатам удалось закрыть промысел в районе, который не подпадает под юрисдикцию ни одного государства мира, в том числе и самих Соединенных Штатов. Но вот, что должно было случиться и случилось в дальнейшем: польский, китайский и южнокорейский крупнотоннажный рыболовный флот пришли на промысел минтая в открытую часть Охотского моря, подрывая тем самым запасы минтая, принадлежащего к российскому стаду. Что делает Россия, спасая свои национальные интересы, — Россия дает рыбакам Китая, Польши и Южной Кореи лимиты на промысел минтая в собственной экономической зоне. И теперь в декабре-мае и в июне-ноябре, то есть круглогодично, как вы понимаете, польские, корейские и китайские, а теперь еще и американские, супертраулеры успешно уничтожают беринговоморский минтай американской популяции.

Российские рыбаки в настоящее время ставят вопрос об объявлении Охотского моря внутренним морем России и выводе из Охотоморья крупнотоннажного флота (в первую очередь иностранного). Куда же пойдет этот флот? Думаю, что это понятно и ребенку — в Беринговоморье.

Как понятно и другое — без объединения «зеленых» России и США ни одной из этих сторон никогда не удастся самостоятельно решить хоть одну из многочисленных проблем пограничного Берингова моря. Ни одну! Потому что односторонний подход только усугубляет беду.

Казалось бы, в случае с открытой частью Берингова моря, работали дипломаты США и России, так что решение этой проблемы, вряд ли, можно было бы назвать односторонним, а итог все равно равен нулю.

Да равен нулю. И по одной только причине — вся эта затея была инициирована американской стороной и проводилась по американскому сценарию. Если бы американские дипломаты учитывали последствия и просчитывали бы потери, то они бы, наверное, поступили по другому. Но для них было важным единственное — чтобы иностранные суда не подрывали запасов американского минтая, нагуливающегося в открытой части Берингова моря. И больше их не интересовали ничто. Дипломатам, как позже и «зеленым», не было никакого дела до российских проблем, которые возникали одновременно с подписанием протокола о прекращении промысла в открытой части Берингова моря и переходом иностранного промыслового флота в открытую часть Охотского моря. Российским дипломатам, которые давно уже, со времен Горбачева-Шеварнадзе, славятся своим антинациональным подходом к решению любых — в том числе и экономических, и экологических — вопросов, и вовсе было наплевать на последствия. Но, в конечном итоге, главный проигрыш пришелся на США. Почему же этого не предусмотрели, не просчитали специалисты?

Да потому что рыбные дела ни в России, ни в США не в чести. И здесь, и там высшие государственные чиновники под словом «рыбный промысел» понимают или клев на наживку в замоскворецком пруду или подсечку стальноголового лосося с берега какого-нибудь живописного говорливого ручья где-нибудь в Калифорнии или Орегоне. Представить же океанический промысел, тем более неизъяснимую подводную связь всего живого разнообразия, осмыслить и понять это, предугадать и предупредить неправильные решения, рассчитать последствия на несколько ходов вперед и предусмотреть то, что обязательно произойдет со временем, это пока оказывается невозможным. Стоило, к примеру, пересмотреть границы экономических зон, увеличить их длину, чтобы не оставалось больше «дырок от бубликов», и результат по своим последствиям был бы совершенно другой по отношению к американскому же стаду минтая Берингова моря. Но увы... О последствиях не думали, потому что не представляли этих последствий, слабо или вовсе даже не разбираясь в причинно-следственных связях океанического рыболовства.

Даже активисты зеленого движения, которые собрали и, вроде бы, изучили большой материал о супертраулерах и вреде, который они наносят рыбным запасам США, не смогли заглянуть за горизонт и увидеть, как «Американский Монарх» во всю мощь своих возможностей будет уничтожать американский минтай и благодарить активистов Гринписа за открывшиеся возможности.

Так что «зеленые», празднуя победу, на самом деле получили оглушительную публичную пощечину. Такого поражения, мне кажется, Гринпис еще не знал. А это ведь только начало.

Но критика должна быть конструктивной. И не для того, чтобы позлорадствовать, взялся я за перо.

Российские и американские «зеленые» будут проигрывать свои сражения в Беринговом, в частности, море и в Северной Пацифике, в целом, до тех пор, пока не смогут объединить свои усилия и выработать единую стратегию по формированию общественного мнения в России и США по проблемам сохранения живых ресурсов океана. Сегодня интересы и тех, и других сосредоточены только на внутренних вопросах. Как говорится, своя рубашка ближе к телу. Но рыба не знает границ. Ее не загонишь в исключительно американскую, или исключительно российскую экономическую зону. Ее не заставишь нереститься или нагуливаться там, где ей этого не предназначено природой, хоть мы и постоянно вмешиваемся в эти процессы.

Американцам очень многое удалось сегодня в вопросах охраны природы в своей стране — я побывал в четырех штатах (Аляска, Вашингтон, Орегон и Калифорния) и видел своими глазами то, что делает экологическая общественность Америки. Это замечательно.

Но экологическая направленность на решение только национальных проблем там, где у живой природы нет и не может быть четко выраженных границ, связывающих ту или иную её часть с Россией, а другую с Америкой, не на пользу, как выясняется, природе, а во вред. Поэтому встает вопрос о новой — межнациональной — природоохранной стратегии. А к ней мы еще, оказывается, не готовы. Я встречался со многими представителями общественности и рыбаков тихоокеанского побережья США и вот, что выяснил — ни мы, ни они практически ничего не знаем друг о друге, о наших экологических проблемах и решении этих проблем в США и России. А значит мы все — и американцы, и русские — просто обречены на ошибки и их повторение.

А те, кто живет за счет богатств океана — тот же «Дальморепродукт», нынешний хозяин «Монарха» или American Seafoods, давно уж объединились, давно уже стали интернациональными в своем сиюминутном стремлении поживиться за счет природы, будь она хоть американская, хоть российская, хоть какая угодно...

И потому, наверное, долго еще будут обречены «зеленые» снова и снова отдавать свои победы «Американским Монархам»...