На прошлой неделе в газете «Вести + ТВ» (№ 27) была опубликована статья И. Кравчука «В недрах Камчатрыбвода исчезли 11 миллионов долларов».

Ознакомившись с фактами, изложенными в данной публикации, считаем необходимым дать соответствующие пояснения. Действительно с 29.12.98 г. по 26.04.99 года в Камчатрыбводе проводилась плановая проверка Контрольно-ревизионного управления по Камчатской области. В ходе этой проверки были произведены ревизии работы ряда служб организации. По результатам данной проверки в адрес руководства были направлены предложения. Подобная форма работы КРУ общепринята и никаких «сенсационных» результатов проверка не выявила. Рассмотрев данные предложения и акт (их общий объем не превышает 40 стандартных листов), руководство Камчатрыбвода тщательно проанализировало ситуацию, обобщив свои выводы в более 400 страничном документе разногласий, где аргументировано были доказаны ошибки ревизоров. Впоследствии большинство этих ошибок были официально признаны руководством КРУ. В частности, ревизоры КРУ необоснованно предъявили претензии по начислению премий с учетом льгот для работников Крайнего Севера. Работники КРУ считали, что северные надбавки и коэффициенты на суммы премий не начисляются. Они согласились и с доводами по якобы необоснованному премированию работников в 3 квартале 1998 года, и большим рядом других первоначальных претензий. С частью претензий пришлось согласиться и Камчатрыбводу — так, были обнаружены ошибки бухгалтеров — расчетчиков по начислению зарплаты и отпускных, оплаты проезда 6 отпуск; отдела кадров — по приему и оформлению на работу вновь поступающих специалистов на работу. Руководство управления признало такие претензии и приняло необходимые меры для их устранения и наказания виновных. По некоторым вопросам разногласия остаются и для их разрешения приглашена независимая аудиторская компания.

Большое внимание в газетной публикации, правда, в искаженном виде уделено другому факту. В 1997 году Камчатрыбводу наконец-то, переселился новое хорошо приспособленное здание. Из-за задержки перечисления Госкомрыболовством средств на приобретение здания начальником Камчатрыбвода В. Н. Буркановым была предложена схема оплаты средств в сумме 422 тыс. долларов США за счет собственных средств предприятия за работу наблюдателей на иностранных судах. Ревизорской группой Счетной палаты Президента РФ в октябре 1998 года этот вопрос изучался основательно. Проверку проводили авторитетные специалисты по контролю расходования (средств Федерального бюджета в сельском хозяйстве и рыболовстве. В акте этой комиссии от 04.11.98 гида содержится заключение о законности и правильности подобной операции. Ревизоры КРУ почему-то изначально поставили выводы акта Счетной палаты под сомнение и отразили его в своем первоначальном акте. Впоследствии руководство КРУ признало законность и правильность оплаты здания.

Вышеизложенное подвергает большому сомнению качество материалов, предоставляемых автору анонимными, информаторами.

И, наконец, о несостоявшейся сенсации об 11 миллионах долларов, якобы исчезнувших в недра? Камчатрыбвода. Весной 1995 годе за незаконный лов в экономзоне РФ были оштрафованы 10 японских траулеров, случай беспрецедентный в истории российской рыбоохраны. Впервые удалось доказать вину нарушителей и рассчитать ущерб в сумме более 11 миллионов долларов за вылов 1 309 427 килограмма рыбы, хотя нарушение было вскрыто с борта патрульного самолета!

И японцы согласились с доказательствами специалистов Камчатрыбвода. Весь штраф и большая часть ущерба уже оплачены ими. Теперь вспомните ржавеющий китайский «Зонг-Хинг -37», притащенный в Петропавловск год назад и продолжающиеся судебные заседания по нему... Не так-то просто штрафовать иностранцев и особенно взыскивать эти штрафы с них. Отсутствие же информации у автора публикации по данному делу преподносится им как преступный заговор. Ни к кому из руководства Камчатрыбвода автор по данному вопросу не обращался.

Что касается приведенного в статье упоминания о письме В. Мельника в Комитет РФ по Рыболовству, по которому была произведена проверка направленной из Москвы комиссией, то материалы по ней изложены в «Справке о проверке фактов, изложенных в письме зам. начальника Камчатрыбвода В. М. Мельника». Два высокопоставленных члена комиссии, зам. начальника Севзапрыбвода О. Г. Чубакова и начальник отдела рыбоохраны Азоврыбвода И. М. Никульшин при шли к единодушному выводу о том, что: «...утверждение В. М. Мельника, что у руководства Камчатрыбвода стоят бесчестные, случайные, не заинтересованные в положительных изменениях люди, не имеет своего подтверждения». И что «...из беседы с В. М. Мельником было выяснено, что у него имеются материалы, компрометирующие деятельность начальника Камчатрыбвода В. Н. Бурканова и его заместителя С. Г. Сафронова. В предоставлении комиссии этих материалов В. М. Мельник отказал»... А отказал В. М. Мельник предоставлять эти материалы по одной банальной причине — просто таких материалов не существует. Московская комиссия, проанализировав результаты работы В. М. Мельника, пришла к неутешительному для, так сказать «чекиста» выводу — рекомендовать руководству управления сказаться от услуг этой службы... за ненадобностью. Безопасность работников рыбоохраны должны обеспечивать и реально обеспечивают созданные на то федеральные структуры — МВД, ФСБ и др.

Вызывает недоумение, почему автор статьи не удосужился найти подтверждение имеющихся у него материалов непосредственно в Камчатрыбводе. Мы не скрываем ни от правоохранительных органов, ни от «четвертой власти» информации о своей деятельности и считаем, что максимальная прозрачность — залог нашей результативной работы по охране и воспроизводству рыбных запасов Камчатки.

Просим опубликовать данный пресс-релиз и считать его официальным ответом на публикацию в газете «Вести + ТВ» от 15.07.99 г. № 27 (142) «В недрах Камчатрыбвода исчезли 11 миллионов долларов».