ЗОЛОТО, КАК ВСЕГДА, МАНИТ НАС


КРАСОТА ИЛИ ДЕНЬГИ!

Президент ЗАО «Корякгеолдобыча» Касым Минулович Шакиров, рассказывая участникам заседания Совета экологической экспертизы Камчатской области о деятельности компании, её достижениях и возможностях, приводил впечатляющие факты. За пять лет существования предприятие с пяти килограммов довело годовую добычу платины до шести тонн. Неплохо? Но это еще что. В 1997 году акционерное общество только налогов в бюджет заплатило более 130 миллиардов рублей. А были еще солидные отчисления в местные фонды Корякского автономного округа. Например, четыре миллиарда — в фонд поддержки оленеводства. Кроме того, горнодобывающее предприятие делает немалый вклад в решение проблемы занятости населения, создавая новые рабочие места на собственном производстве и, как следствие, в инфраструктуре.
ЗАО зарегистрировано в п. Корф, но геологоразведочные работы и добычу драгоценного металла ведет по территории всего округа. Разведанные запасы платины оцениваются в 50 тонн. 12 из них уже выбраны. Естественно, предприятию необходимо позаботиться о перспективах, но его специфика не предполагает большого выбора. На Камчатке отработанный на добыче платины технологический процесс можно применять на месторождениях золота. Насколько отработаны в «Корякгеолдобыче» методы экологически безопасного извлечения россыпного драгоценного металла? По мнению президента и главного инженера акционерного общества — достаточно.
Действительно, согласовывая летом прошлого года условия спецводопопьзования нескольких участков добычных работ в Пенжинском районе, Камчатрыбвод отмечал, что везде они изолированы от стока поверхностных вод, а для охраны водоемов от загрязнения сооружены дамбы, илоотстойники, канавы. Для промывки песков используется оборотное водоснабжение, исключающее сток в открытые водоемы. В планах работ предусмотрены природоохранные мероприятия — по защите поверхностных вод от загрязнения, предотвращению попадания нефтепродуктов в водоемы, схема ликвидации аварий. Проекты разработки россыпных месторождении учитывают возможные факторы отрицательного воздействия на окружающую среду. И надо объективно отметить, что все перечисленное — действительно немалый прогресс для отечественной горнодобывающей промышленности, которая десятки лет в буквальном смысле варварскими способами отвоевывала у недр их богатства. Так что должное отдать «Корякгеолдобыче» можно. Но согласиться, что разработка россыпного месторождения теперь исключает вредное экологическое воздействие, было бы просто наивно. Анализируя последствия своей деятельности, корякские горняки не сделали, на мой взгляд, самого главного: оценки воздействия рыбному хозяйству, будет ли нанесен ему ущерб (хотя ясно, что будет) и в какой степени. Их технологические, гидрологические и гидрохимические наблюдения велись эпизодически, поэтому основывать на них выводы о безопасности для нерестовых рек горных работ нельзя, Зато многолетние исследования ученых Кам-чатНИРО, специалистов Камчатрыбвода однозначно показывают: ни одна, даже самая совершенная технология горнодобычи не может предотвратить неблагоприятное воздействие на состояние водоемов и нерест лососевых в них. Больше того, специалисты природоохранных организаций пришли к неутешительному выводу: при разработке россыпей соблюдать природоохранное законодательство невозможно. В подтверждение участники обсуждения заявки «Корякгеолдобычи» на Совете экологической экспертизы приводили убийственные факты. Представьте себе, образец взвеси из водоема, расположенного вблизи разработки россыпи, не отстоялся за три года. А избыток минеральных взвесей в нерестовой реке вызывает гибель икринок. Сегодня десятки нерестилищ, загубленных золотодобычей в 70-е годы, остаются не восстановленными. Неудивительно, ведь подсчитывался каждый грамм «желтого металла», но не ущерб лососевым ресурсам. Запасы нерки, кеты, кижуча в р. Ольховая-1 подорваны, озеро Нерпичье, уникальное природное нерестилище, под угрозой, как и р. Камчатка, по набору видов лосося сравнимой разве что с р. Колумбия. В Пенжинском районе «благодаря» разрешению властями КАО разработки россыпных месторождении не осталось ни одной экологически здоровой реки.
Но даже если допустить невозможное — открытие способа добычи россыпных полезных ископаемых, при котором даже миллиграммы вредных веществ не проникнут в водоемы, вскрыша торфов (поверхностного споя земли до золотоносных пород) и переработка содержащих драгоценный металл песков уже нарушают естественный ландшафт, что в свою очередь изменяет все природные режимы, они в свою очередь — флору и фауну, а все вместе оказывают влияние и на состояние нерестилищ. Соизмеримы ли недолговременные доходы от горной промышленности и бесценность уникальных богатств, которыми столь щедро наделена Камчатка?

НИЧТО ДЛЯ ЗЕМЛИ НЕ ПРОХОДИТ БЕССЛЕДНО

Защитников камчатской экологии нередко обвиняют в излишней неуступчивости. Производственники считают их перестраховщиками, а то и вредителями, стоящими на пути технического прогресса. Но те, кто по роду профессиональной либо общественной деятельности исповедует «зеленую мораль», тверды в убеждениях  — потому что основаны они на неоспоримых фактах.
А факты таковы, что ущерб, нанесенный природе на территории Колымы и Чукотки за несколько десятилетий массированной золотодобычи, по-видимому, уже не поддается подсчету. Там практически каждый населенный пункт — золотой прииск, на многие километры в радиусе окруженный перелопаченной, давно потерявший первоначальный вид тундрой. Своеобразно красивые северные пейзажи этих мест остались в далеком прошлом, вытесненные тысячами тонн отходов переработки золотоносной породы. Но масштабы ущерба можно хотя бы приблизительно представить по сравнительным данным. Так, только один Широкинский карьер в Сусуманском районе Магаданской области (а всего таких карьеров в районе около двух десятков) ежегодно дает стране столько же золота, сколько вся золотодобывающая промышленность Амурской области, а это, по последним данным, - 12 тонн. Экономика этой области держится на золотодобыче, и поэтому ни прекратить, ни даже приостановить ее невозможно. Несмотря на то, что экологическая обстановка территории близка к катастрофической. Конечно, в Приамурье уже 130 лет золотодобывающая промышленность является традиционным видом производственной деятельности. И сегодня население пожинает не столько собственные горькие плоды, сколько унаследованные от дедов и прадедов. Кстати, именно этот аргумент в спорах используют горнопромышленники, уповая на новые экологически безопасные технологии добычи золота, например — в Штатах.
Между тем, в Америке далеко не все так радужно, как пытаются внушить нам профессионалы золотой промышленности. В 1996 году специалисты Камчатского комитета по охране природы побывали в США для изучения опыта природоохранных организаций и горнорудных компаний. Так вот, прежде всего они обратили внимание на то, что в Америке разрабатывается преимущественно рудное золото, но никак не россыпное. Кроме того, природоохранное законодательство очень жесткое, а департаменты природных ресурсов Штатов наделены большими полномочиями и имеют возможности постоянно серьезно контролировать деятельность компаний.
Что, однако, вовсе не означает гарантию от вредоносных воздействии на природу и человека в результате производственных аварий. Так, в 1992 году в результате загрязнения поверхностных вод цианидами потерпел экологическое бедствие и был закрыт шахтный рудник Summitville. Рекультивация рудника потребовала затраты а 50 миллионов долларов. На других рудниках штата Колорадо аварий с такими серьезными последствиями в последние годы не было — благодаря дорогостоящим исследованиям  экологический ущерб удается предотвратить. Но последствия давних горнорудных работ ощутимы по сей день. Руководителя сектора государственной экологической экспертизы нашего комитета по экологии П. Веричеву американские коллеги свозили на одно из колорадских месторождений россыпного золота, которое отрабатывалось в конце прошлого — начале нынешнего века, разгар знаменитой «золотой лихорадки». Так вот, несмотря на финансовые, технические и технологические возможности, американцы по сей день не добились восстановления этих земель, и рыбы там тоже до сих пор нет. А наши промышленники, с куда  более скромными возможностями, морочат голову общественности рекультивацией. Никогда рекультивация не вернет природному участку первозданный вид. Есть во Франции территории бывших горноразработок, где огромные отвалы земли покрыты сейчас лугами, то есть Травянистой растительностью, а исконно здесь были леса — восстановить их не удалось. Просто обычные леса. Что же говорить о рекультивации земель на Камчатке, где растительность представлена и редкими, реликтовыми видами? Но это — только одно. Второе — изменение типа растительности влияет на микроклимат вблизи нерестовых рек, состояние кормовой базы для рыб, температурный режим водоемов, а все вместе ведет к снижению численности лососевых.
Проблемы Магаданской области и Приамурья по части горнодобывающей промышленности Камчатскую область, слава Богу, еще не коснулись. И дай Бог, чтобы не коснулись никогда. Хотя промысел на россыпных месторождениях в Корякском округе для полуострова бесследно не пройдет, но тут уж область ничего поделать не может. А вот не допустить добычу россыпного золота на своей территории - может. Сегодня бесконечные конфликты и споры по этой теме возникают по единственной причине: отсутствует концепция развития горнодобывающей отрасли в Камчатской области. Экологи, природоохранные организации не один год ставят вопрос о необходимости разработки и принятии такой концепции и программы экологических исследований. Будет записано: россыпные месторождения до ... года не разрешаются — и все, никаких заявок и притязаний. Или: если допустить разработку россыпей, то определить, сколько и каких конкретно земель мы готовы отдать на погибель. Все просто. Только почему-то ни концепции, ни программы так и нет. А вот амурчане добились, что концепция развития в их области золотодобычи до 2005 года принята. Уничтоженное она, естественно, не вернет, но сохранить оставшееся поможет. Особенно, если на государственном уровне усовершенствовать политику рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей Среды.

А ЛАРЧИК ПРОСТО ОТКРЫВАЛСЯ

Но, пожалуй, пора вернуться к вопросу, который прозвучал в самом начале Совета экологической экспертизы и сразу получил ответ, подтвердившийся в ходе последовавшего обсуждения. Что стоит за упорным желанием ЗАО «Корякгеолдобыча» провести заверочные работы по оценке запасов россыпного золота и отработать участок, невзирая ни на какие затраты? Создать прецедент.
Президент и главный инженер одновременно уверяют для компании это месторождение политику не определяет.
Вот тут и соль. Потому что для области, наоборот, определяет. Сказали бы члены Совета: да пусть берут его и работают, рекультивацию же сделают, а то ведь ни у кого руки не доходят — и потом уже никому не откажешь в лицензии на разработку россыпных месторождений.
В решении Совета формулировка категорична: по-прежнему считать недопустимым проведение всех видов работ на россыпное золото в Камчатской области (исключая КАО). И, похоже, вывод рекомендательного органа не пойдет вразрез с позицией отдела государственной экологической экспертизы.
Решение Совета содержит и пункт о ходатайстве перед администрацией и Советом народных депутатов области по вопросу о принятии нормативного акта, регламентирующего порядок разведки и разработки месторождений россыпного золота вплоть до их запрета.

Елена ФЕДОРЧЕНКО.
«НОВАЯ КАМЧАТСКАЯ ПРАВДА», 27 марта 1998

Назад