|
В ЭТОМ ВЫПУСКЕ:Есть ли альтернативы сбросу отходов в море? Да!«Реинджекшн» или закачка под землю — наиболее передовая и экологически безопасная технология утилизации отходов бурения и нефтедобычи.
«Почему мы осуждаем тех, кто издевается над детьми, и поощряем тех, кто делает это с природой?»
Г. Торо.
Разведка и добыча нефти на шельфе Сахалина сопровождается интенсивным сбросом токсичных буровых и нефтяных отходов в море. Всего с 1992 по 2000 год иностранными компаниями на шельфе Сахалина пробурено 23 скважины. При этом в Охотское море сброшено около 100 тысяч тонн вредных отходов.
Между тем, в мире существует более экологичная технология управления буровыми и нефтяными отходами, позволяющая полностью избежать сброса и сохранять морскую среду чистой. Это технология «реинджекшн», позволяющая закачивать отходы обратно под землю. Такой способ обращения с отходами применяется нефтяными компаниями широко в мире — на Аляске, в Северном море, у берегов Канады, в Мексиканском заливе и Калифорнии. Например, в 1998 году в прибрежных водах США было осуществлено шестьдесят шесть проектов с «нулевым сбросом»&nbs;— с закачиванием отходов в подземные скважины.
Что такое технология «реинджекшн»?
«Реинджекшн» — это технология закачивания отходов бурения и нефтедобычи в подземные пласты через специально пробуренную или уже существующую скважину. Этот экологически безопасный метод позволяет надежно изолировать жидкие буровые отходы глубоко под землей в естественных природных резервуарах.
Как появилась технология «реинджекшн»?
С началом добычи нефти и газа на Аляске в 60-е годы возник неизбежный вопрос — что делать с токсичными буровыми отходами, представляющими опасность для окружающей среды? Основным решением этой проблемы на долгие годы стало захоронение вредных веществ в специальных отстойниках или шламонакопителях — простых котлованах, вырытых в земле. Однако этот нехитрый способ имел множество недостатков, среди которых главный — загрязнение почвы и грунтовых вод. Шламонакопители занимали много места, требовали постоянного ухода, контроля, промывки, установки синтетической гидроизоляции и представляли серьезную угрозу для прилегающих территорий и проживающего на них населения. Очень часто они становились источниками сильного токсического загрязнения рек и подземных источников водоснабжения.
Не сразу пришло понимание всех механизмов и масштабов воздействия ядовитых утечек и просачивания в почву вредных веществ из шламонакопителей. Лишь когда местные жители стали ощущать странные изменения здоровья, а рыбаки и общины аборигенов — ухудшение качества лосося в реках рядом с месторождениями, когда покупатели стали отказываться от рыбы из аляскинских рек, нефтяные компании под давлением природоохранных органов и общественного мнения начали менять систему управления отходами. Экологи заставляли нефтяников вести постоянный мониторинг для выявления вредных загрязнителей в окружающей среде, принимать дополнительные меры изоляции ядовитых хранилищ, вести очистку там, где происходили утечки. Все это сопровождалось ужесточением природоохранных норм, принятием федеральных и местных законов в защиту природы и интересов людей. Государство через правовое регулирование и общественность через судебные процессы с каждым годом заставляли нефтяные компании выплачивать все большие и большие суммы за размещение отходов столь опасным способом. Это же относилось и к морским буровым платформам, часть отходов с которых сбрасывалась в море.
Ужесточение природоохранных норм при захоронении отходов бурения и нефтедобычи на берегу и при сбросе их в море, а также существенное повышение платы за данные способы утилизации отходов, заставили нефтяные компании искать другие варианты решения проблемы отходов.
В 1990 году компания «Бритиш Петролеум» на Аляске приступила к пробным испытаниям принципиально новой за всю историю нефтедобычи установки по закачке буровых отходов в скважину. Таким образом, родилась новая, экологически чистая технология управления отходами — «реинджекшн». К 1994 году она была значительно усовершенствована, и с этого момента началось успешное применение «реинджекшн» для отработанных буровых растворов, шлама и иных отходов, содержащих нефтепродукты и токсичные вещества.
Примеры использования закачки буровых отходов под землю.
На крупнейшем нефтегазовом месторождении Аляски — Северном Склоне, которое начинается на берегу и уходит далеко в море, около 95% шлама и 100% других отходов бурения и нефтедобычи закачиваются под землю. Для этого на берегу построено несколько специальных станций, куда свозятся отходы с разных платформ и буровых установок и закачиваются под землю.
Еще одна крупная станция по закачке отходов под землю находится на полуострове Кенай (Аляска). Все отходы бурения и нефтедобычи на Кенайском газовом месторождении закачиваются под землю. Эта станция была построена в 1995 году, и кроме отходов, поступающих с работающих месторождений, с ее помощью были безопасно утилизированы многие тысячи тонн содержимого старых шламонакопителей, десятки лет до этого отравлявших окружающую среду. Бухта Кука — единственное место на Аляске, где очищенные от нефти и других загрязнителей отходы разрешено сбрасывать в море. Однако это исключение сделано лишь для старых, отработавших большую часть своего срока платформ. «Реинджекшн» не
применяется потому, что водоупорные поглощающие (принимающие) пласты находятся на большой глубине и соответственно для закачки необходимо бурить более глубокие скважины, что сделает и так малоприбыльную добычу нефти совсем невыгодной. При этом, новая нефтяная компания Аляски «Форс Энергия» планирует установить новую платформу в бухте Кука, где уже будет применяться безопасная для моря закачка.
Использование технологии «реинджекшн» на Аляске регулируется специальными федеральными законами и законами штата через систему платы за размещение отходов. При существующих природоохранных нормах и правилах и при уровне развития технологий закачивание отходов под землю обходится нефтяным компаниям в среднем в 10 раз дешевле, чем захоронение на берегу или сброс в море.
Какие способы обращения с отходами применяются на шельфе Сахалина?
У нас уже появились положительные примеры успешного применения технологии «реинджекшн». В сезоне 2000 года компания «Эксон Нефтегаз Лтд» пробурила на северо-восточном сахалинском шельфе одну разведочную скважину Чайво-6, успешно закачав большую часть образовавшихся отходов&nbs;— отработанный буровой раствор и шлам&nbs;— обратно в ту же самую скважину. На платформе «Моликпак», принадлежащей компании «Сахалин Энерджи», также применяется закачка для части наиболее ядовитых отходов, образующихся после промывки пробуренных скважин.
Но эти примеры&nbs;— лишь первый (и пока совсем небольшой) шаг к настоящей экологической безопасности на шельфе и защите морской среды от вредных отходов. Потому что основная масса отработанных токсичных буровых растворов и шлама по прежнему сбрасывается прямо в Охотское море:
— до 2000 года компанией «Эксон НЛ» пробурено на шельфе Сахалина 6 разведочных скважин, отходы с которых (несколько десятков тысяч тонн) были сброшены в море.
— компанией «Сахалин Энерджи», акционерами которой являются компании «Шелл», «Мицуи» и «Мицубиси», с 1992 по 2000 годы пробурено 4 разведочных скважин с СПБУ и 14 эксплуатационных скважин.
— в 2001-2003 гг. «Сахалин Энерджи» планирует пробурить 12 дополнительных скважин на платформе «Моликпак», и в проекте снова заложен сброс большей части буровых отходов в море — это не смотря на прямые запреты на сброс в российском природоохранительном законодательстве!
Компании «Эксон» и «Шелл» находятся в числе мировых лидеров по применению технологии «реинджекшн». Но поскольку этот способ не только более экологически чистый, но и более дорогой, эти компании, в целях экономии средств и получения как можно больших прибылей, настойчиво добиваются разрешения на использование дешевого и опасного для природы сброса буровых отходов в море.
В тех странах, где общественность и государственные органы стремятся сохранить окружающую среду чистой и богатой, технологии, обеспечивающие «нулевой сброс» — обычное и широко распространенное явление. Пойдет ли Сахалин по этому пути? Или дополнительная прибыль окажется дороже живого и чистого моря?
Наталия Баранникова,
Дмитрий Лисицын, «Экологическая вахта Сахалина».
Сергей Макеев, общественная кампания «Живое море».
*** Уважаемые читатели! Вся информация, опубликованная в номере, подтверждена документально. Если вас заинтересовали подробности или использованные документы — обращайтесь к нам в «Экологическую вахту Сахалина» по тел. (42422) 3-21-53 или электронной почте: watch@dsc.ru.
Если вы не хотите в дальнейшем получать этот бюллетень, сообщите нам об этом по тому же электронному адресу watch@dsc.ru и мы исключим Ваш адрес из списка получателей.
|