САХАЛИНСКИЕ ПИСЬМА #3 от 24.06.98В этом обзоре предлагаем Вашему вниманию ответ Компании «Эксон Нефтегаз Лимитед», написанный управляющим сахалинского офиса Ларри Д.Кеннеди в ответ на критическое заявление начальника Спецморинспекции г. Неяскина, опубликованное нами в прошлом выпуске. Заявление было направлено: Спецморинспекция Сахалинского региона; Госкомэкологию Сахалинского региона; Департамент по освоению минерально-сырьевых ресурсов и др.Бурное развитие нефтегазовой промышленности в бассейне Охотского моря вызывает у нас большое опасения, прежде всего тем, что общественность принимает во всем этом слабое участие. Это позволяет компаниям реализующие нефтяные проекты, экономить деньги на аспектах экологической безопасности. Сегодня выпуская Сах.письма мы собираем различную информацию относительно тех или иных проектов, систематизируем ее и предоставляем ее Вам. В свою очередь мы обращаемся к Вам с просьбой принять участие в этой работе, предоставляя нам имеющуюся у Вас информацию, которая в дальнейшем также может публиковаться «Сахалинских письмах» и поможет нам скоординировать действия в защите уникального природного уголка — Охотского моря.
С уважением
«ЭКСОН НЕФТЕГАЗ ЛИМИТЕДУважаемый г-н Шкурин, Компания Эксон Нефтегаз Лимитед (ЭНЛ) подтверждает получение Постановления #6 Специализированной морской инспекции Сахалинского региона от 19 марта 1996 г. Постановление и Ваше сопроводительное письмо были получены компанией ЭНЛ в Южно-Сахалинском офисе 25 марта 1998 г. Сообщаем Вам, что ЭНЛ оспаривает все заявления, приведенные в Постановлении и выражает несогласие с тем, что буровые работы, проведенные Консорциумом по проекту «Сахалин 1» в 1997 г., нарушили применимое законодательство Российской Федерации или нанесли ущерб морской окружающей среде. Компания ЭНЛ проводила буровые работы по проекту «Сахалин1» с 1997 г. в строгом соответствии с Соглашением о разделе продукциипо проекту «Сахалин1 » и всеми одобрениями и разрешениями, полученными от органов государственной власти. имеющих юрисдикцию над ведущимися работами, включая Министерство природных ресурсов Российской Федерации (РФ), государственный комитет РФ, по охране окружающей среды и Государственный комитет РФ по рыбным запасам. В Заявке ЭНЛ на получение разрешения, включавшей Техническую документацию по проведению буровых работ (Том 1) и Оценку воздействия на окружающую среду (Том 2), вовсей полноте отражено намерение ЭНЛ осуществлять сброс бурового раствора и шлама в Охотское море при проведении одобренной государственными органами программа экологического мониторинга, а также указывались примерные объемы таких сбросов. Эта заявка рассматриваюсь Госкомитетом РФ по охране окружающей среды и Госкомитетом РФ по рыбным запасам, и оба комитета дали свое согласие на проведение предлагаемых буровых работ, включая, в том числе, сброс буровою раствора и шлама. Фактические объемы сбросов ЭНЛ оказались значительно ниже объемов, указанных в заявке на получение разрешения. В постановлении #6 не приводится никаких доказательств, что сброс бурового раствора и шлама нанес ущерб морской окружающей среде. Заявлениям Морской инспекции относительно нанесенного ущерба противоречат результаты обширной программы экологического мониторинга, выполненной ЭНЛ в 1996 и 1997гг. и одобренной Госкомитетом РФ по окружающей среды Госкомитетом РФ по рыбным запасам. В ходе выполнения Программ 1996 и 1997гг. по мониторингу сбросов в морскую среду с участием Российской Федерации никакого значительного воздействия на окружающую среду обнаружено не было. Компания Эксон Нефтегаз Лимитед отклоняет Ваше требование о добровольном осуществлении выплаты, сумма которой приводится в Постановлении, и будет решительно защищаться от каких-либо действий, предпринимаемых Морской инспекцией с цель получения такой компенсации. Компания Эксон Нефтегаз Лимитед требует, чтобы Постановление было немедленно отозвано. В противном случае этот вопрос будет передан на рассмотрение соответствующих органов государственной власти в Москве.
Ларри Кеннеди
|