САХАЛИНСКИЕ ПИСЬМА ?9 от 30.11.98г.Уважаемые читатели! Приносим свои извинения за некоторую специфику предлагаемого материала, но «Сахалинские письма» реализуются не только как «новости для широкой публики», но и как средство оперативного обмена текущей информацией между теми, кто непосредственно работает по проблемам нефтяной активности на Сахалинском шельфе. При этом мы все же пытаемся придерживаться некой «золотой середины» и давать информацию в как можно более универсальной форме. Для этого в таких ///:::./// скобках приводятся наши комментарии.
Удачи! «СБРАСЫВАЛИ, СБРАСЫВАЕМ И СБРАСЫВАТЬ БУДЕМ!»(Встречи общественных экологических организаций с нефтяными компаниями
на Сахалине) 23 ноября 1998 года в г.Южно-Сахалинске состоялись две встречи «зеленых» с нефтяными компаниями, занимающимися разработкой углеводородных месторождений на Сахалинском шельфе. Из первых участвовали: — «Экологическая вахта Сахалина» (Южно-Сахалинск) — Дмитрий Лисицын, Сергей Алексеенко, Наташа Баранникова; — «Друзья Земли — Япония» (Токио) — Джош Ньюэл; — «Бюро региональных общественных кампаний» (Владивосток) — Анатолий Лебедев. Первая встреча была проведена с компанией «Эксон Нефтегаз Лимитед», которую представлял Джозеф М.Карлсон (менеджер по связям с общественностью), вторая — с компанией «Мобил», которую представлял Девид Л. Симерка (руководитель Сахалинского отделения Мобила). На встречах обсуждались вопросы, касающиеся экологической безопасности шельфовых проектов и перспектив их дальнейшего развития. Ниже приводится самое основное и наиболее важное, что прозвучало из уст официальных представителей компаний.
ЭКСОН НЕФТЕГАЗ ЛТДКомпания «Эксон НЛ» является оператором проектаСахалин-1, который включает разработку нефтегазовых ресурсов наместорождениях Арктун-Даги, Одопту и Чайво. Юридическим документом, на основании которого компания осуществляет свою деятельность на шельфе Сахалина, является Соглашение о разделе продукции (СРП). На вопрос о планах компании обратиться за гос.финансированием для развития проекта: До сих пор проект находится в стадии оценки запасов и пока еще не было официально объявлено о его рентабельности и принципиальном намерении начать добычу нефти. Разведочные работы позволят понять, стоит ли овчинка выделки только через год-два — тогда и будет принято решение о дальнейшем развитии проекта и поиске финансирования.
///из трех разведочных скважин на нефть, пробуренных в сезоне 97г., одна оказалась совсем пустой, вторая оправдала надежды лишь наполовину. По неофициальным данным, это сократило ожидаемые запасы как минимум на 50%///Вопрос о том, какая вообще существует проектная документация по Сахалин-1? Ведь ТЭР получили отрицательное заключение ГЭЭ в 94г: Существуют только программы разведочных работ, которые составляются и согласовываются на каждый полевой сезон. Кроме того, существует СРП. Также есть гос.лицензия на право работ. Вот и все.
///Т.о., проект Сахалин-1, как юридический документ — пустой звук. Не существует документа, в котором он был бы как-то описан, представлен, обоснован. Таким документом были ТЭР, но по Закону «Об ЭЭ» они утратили юридическую силу, т.к. получили отрицательное заключение.///Ознакомиться с СРП нельзя, секретными являются абсолютно все его разделы, включая относящиеся к охране ОС. Все вопросы, связанные с охраной ОС в рамках СРП, управляются Российским законодательством. В СРП нет никаких разделов, как-то регулирующих проблему сбросов отходов в море.
///Мы точно знаем, что в СРП есть раздел, допускающий сброс в море только ОЧИЩЕННЫХ отходов (буровых растворов, шлама, пластовых вод!///Сброс в море является наиболее безопасным способом утилизации отходов, компания подтвердила это, проведя обширную программу мониторинга во время бурового сезона прошлого года. Эти исследования показали, что никакого отрицательного воздействия на морскую среду от сброса неочищенных буровых растворов и шлама не происходит.
///во время бурения 97г. в Охотское море было сброшено около 3,5 тыс.т необезвреженных отодов///Компания не планирует когда-либо применять на сахалинском шельфе технологии «нулевого сброса», в частности, закачку отходов под землю. На вопрос о результатах бурового сезона 98г.: Большой новостью для нас стало то, что Аркутун=Дагинское месторождение гораздо более газовое, чем нефтяное. ///по-моему, это самое важное, что мы узнали на этой встрече!-Дима///Очень важный фактор объявления рентабельности проекта ///т.е., объявление о начале промышленной добычи углеводородов/// — это стоимость инфраструктуры, величина капитальных затрат. Поэтому мы намерены как можно более дробить проект на мелкие составляющие и разрабатывать его небольшими этапами. Пока не было никаких соглашений с «Сахалинской Энергией» по совместному строительству трубопровода для транспортировки углеводородов. На вопрос о предоставлении общественности информации о деятельности компании: По всем вопросам обращайтесь в гос.органы, если мы хотим о чем-то известить общественность, мы распространяем пресс-релизы. Никаких дополнительных возможностей заинтересованным гражданам или организациям для получения информации, даже экологической, компания не предоставляет. В завершение встречи мы получили в подарок длинный список научных исследований, подтверждающих безопасность сброса отходов бурения в море. Именно на них опирался Эксон НЛ при решении проблемы отходов. Авторские коллективы всех этих работ, за редким исключением, начинаются одной и той же фамилией Neff. Правда, мы получили заверения, что список неполный:
МОБИЛКомпания Мобил является оператором проекта Сахалин-3. Она выиграла тендер на разработку перспективной разведочной площади у Северо-Восточного Сахалина (Киринский блок) совместно с компаниями Роснефть-Сахалинморнефтегаз и Тексако. СРП по проекту Сахалин-3 находится на стадии рассмотрения, его подписание отложено до принятия Гос.думой поправок к 12 федеральным законам, дабы привести их в соответствие с Законом «О СРП». Вопрос — что из себя представляет сейчас консорциум по проекту Сахалин-3: Компании Мобил (США), Тексако (США), Роснефть (Россия) иРоснефть-Сахалинморнефтегаз (Россия), в целях заключения СРП и эксплуатации Киринского месторождения по проекту Сахалин-3 создали совместную компанию с ограниченной ответственностью «ПегаСтар LLC», зарегистрированную в США, штат Делавэр. В настоящее время отделение этой компании проходит регистрацию в Южно-Сахалинске. Мобил, Тексако и Российские участник имеют по 33% акций этой компании. Девид Симерка рассказал о проекте и состоянии дел на сегодняшний день. В 97-98гг. Мобил проводил 2D и 3D сейсморазведку для уточнения границ Киринского месторождения и определения оптимального расположения разведочных скважин (подрядчик — Дальморнефтегеофизика). Мобил считает, что разведочное бурение начнется в 2000г., мнение российских участников по этому поводу — 2001-2001гг. Однако в 94г., перед конкурсом по проекту Сахалин-3, Мобил пробурил одну разведочную скважину. Проектные решения по Сахалин-3 будут разрабатываться тогда, когда будут известны запасы углеводородов и их состав. В зависимости от того, в каких соотношениях будут находиться на Киринском месторождении нефть и газ, будет принято решение и по схеме разработки. Возможно, это будет трубопровод, возможно — круглогодичная доставка нефти ледокольными танкерами. За все вопросы, связанные с охраной окружающей среды (в том числе, и за прохождение ГЭЭ), отвечает конкретный подрядчик, ведущий работы. Вопрос касательно технологий добычи: Глубина моря в районе Киринского месторождения около 150м. В этих условиях нужна специальная стальная или бетонная платформа на гравитационном основании с защитным барьером вокруг нее — для отражения натиска тяжелых льдов. Такая платформа должна быть построена по специальному проекту и будет стоить 4-4,5 млрд.долларов. Вопрос о планах по решению проблемы отходов: Мобил в разных частях мира применяет технологии «нулевого сброса» — это обычно зависит от экологической уязвимости и ценности каждой конкретной морской акватории, а также от требований законодательства конкретной страны, под чьей юрисдикцией происходит деятельность. В Северном море, несмотря на многолетние сбросы отходов отрицательных последствий для морской среды и биоресурсов не наблюдается. Являясь американской компанией, зарегистрированной в США и находящейся под американскими законами, Мобил, так же, как и свежеиспеченная компания Пегастар, связан антикоррупционной политикой США и несет соответствующие обязательства перед США.
///мы не совсем поняли, что это такое, но это наводит на размышления. Видимо, еще и в этом аспекте существует какая-то разница — где регистрировать компанию, заключающую СРП. Неплохо бы было узнать, что это за «антикоррупционная политика» такая! Напомним, что компании, подписавшие СРП по Сахалин-1 и 2 — Сахалинская Энергия и Эксон — зарегистрированы, соответственно, на Бермудских и Багамских островах. Кстати, в следующем выпуске «Сахалинских писем» мы планируем опубликовать документ, во-многом проливающий свет на темную коррупционную сторону проекта Сахалин-1///В завершение встречи мы получили заверения, что компания Мобил на Сахалине планирует всячески способствовать распространению информации о своей деятельности и готова предоставлять ее любым заинтересованным органиациям в удобной форме. ///Сахалинская Энергия начинала с точно таких же заверений///Помимо встреч с компаниями «Эксон» и «Мобил», у нас было большое желание встретиться и с компанией «Сахалинская Энергия», но это желание так и осталось бесплодной мечтой, так как уже не в первый раз нам во встрече было отказано. Руководство «Сахалинской Энергии» считает, что «до начала своей деятельности Компания подготовила и сделала общедоступной, как в печатной, так и в электронной формах, исчерпывающую информацию, содержащуюся в документе по оценке воздействия на окружающую среду». Однако, этот документ после общественных слушаний был направлен на доработку, и в него были включены дополнительные разделы, которые имеют огромную важность и с которыми общественность ознакомить не удосужились — например, материалы по оценке ущерба морским биоресурсам. Об этом Девид Лоран, руководитель Сахалинского отделения компании, очевидно запамятовал. После того, как первый этап проекта Сахалин-2 получил положительное заключение ГЭЭ, и финансирование ЕБРР, Японского Эксимбанка и ОПИК было начато, Сахалинская Энергия на все просьбы в предоставлении информации (включая официальные запросы) отвечает отказом.
P.S. По решению проблемы отходов: Пока у нас ///(!) — так и сказала — «у нас»/// нет никакой возможности не сбрасывать. Если вывозить отходы на сушу, как того требует российское законодательство, то на Сахалине нет для этого соответствующих условий — везде близко грунтовые воды и безопасно их захоронить невозможно. Кроме того, при перевозке возникают дополнительные существенные воздействия на ОС. Во льдах это делать невозможно. И кроме того, этот способ утилизации существенно удорожает проект, что нам совсем невыгодно. Мы проводили консультации с Бритиш Петролеум по возможности закачки отходов под землю, но пока такой возможности не нашли, т.к. не позволяют геологические условия. По транспортировке нефти с Моликпака: До сих пор не решен вопрос — какие компании будут перевозить нефть. Нижний предел страховки в 700 млн.долларов сдерживает многих желающих получить этот контракт. Кроме того, до сих пор идут переговоры с покупателями этой нефти.
///Это очень важная информация — о пределе страховки. Это первое публичное подтверждение того, что действия общественных природоохранных организаций в защите Охотского моря от нефтяного нашествия достигли пусть маленького, но успеха. Мы два месяца назад узнали, что благодаря большому шуму, поднятому общественностью, Сахалинская Энергия повысила предел финансовой ответственности для своих подрядчиков — перевозчиков нефти — за каждый аварийный разлив с транспортного танкера с 81 млн.долларов до 700 млн.долларов. И вот теперь услышали об этом на официальной встрече.///Об ущербе от установки Моликпака: До сих пор идут переговоры о размере ущерба и методиках его определения. Сумма должна быть разумна — должен быть разумный верхний предел. ЦУРЭН будет рассматривать этот вопрос в начале января.
///в ОВОС первого этапа проекта Сахалин-2, прошедшей ГЭЭ, содержатся расчеты ТИНРО=центра (Владивосток) размеров этого ущерба. Общая сумма — 1680 тыс.долларов. Видимо, это не совсем устраивает компанию.///Назад |