КАМЧАТЦЫ МОГЛИ БЫ КУПИТЬ КРАБ ЕЩЕ ДЕШЕВЛЕ,

 

 

Но, возможно, лоты ушли бы еще дешевле, если бы не подвели свои же. Валерий Воробьев довел до членов ассоциации следующую информацию: «К сожалению, на аукционе появились так называемые «быки», которые, непонятно из каких побуждений, стали играть на повышение цен. Первым был представитель компании «Иянин Кутх», вторым — «Лунтос». Крайне удивительно, что третьим в этом списке оказался и колхоз им. Ленина. Мы объясняли представителю колхоза, что нельзя так себя вести, раз мы работаем в одной группе. Но он все равно приобрел лоты по очень завышенной цене, причем старался купить их в первых рядах. Так, 8-й лот стоил ему 12 200 тыс. руб., 13-й — 12 500 тыс. руб., 17-й — 12 800 тыс. руб. А последний лот (всего 60 тонн, стартовая цена которого — 4 698 тыс. руб) был куплен за 13 600 тыс. руб. То есть получается, что цена одного килограмма — 7 долларов 78 центов».

К разговору подключился и Валерий Топчий, возглавляющий «Океанрыбфлот». В частности, он сообщил, что тоже приобрел четыре лота краба, но, в отличие от колхоза им. Ленина, потратил на это не 50 миллионов рублей, а 34.

О «плохом» поведении наших рыбопромышленников говорят всякое. В частности, в одной из местных газет пишут: «Ходят упорные слухи, что некоторые дальневосточные, в том числе камчатские фирмы, подыгрывая чиновникам, играли против своих же, разогревали аукционные цены (до 7,5 доллара за кг!), получая в виде компенсации научные и прочие льготные квоты». Мы попытались прояснить ситуацию у председателя колхоза им. Ленина Владимира Драчева. Вот что он сказал: «Это же аукцион! Кто там знает, кто есть кто и сколько он и по какой цене покупает? Каждый индивидуально принимает решение — брать или не брать лот. Если один удачно попал — слава Богу, а другому не повезло. Это игра, понимаете?».

В принципе, конечно, игра. И те, кто играл на повышение цен, ее правил не нарушили. В конце концов, никто не запрещает предприятиям работать себе в убыток. Смущает только одно: зачем нужно было выбрасывать на ветер миллионы рублей, если ажиотажа на аукционе не было, краба всем хватало, а цена на него почти не поднималась выше стартовой? То, что это — неспроста, как говорили выступающие, известно не только рыбопромышленникам, но и контролирующим ведомствам.

Впрочем, это была не единственная тема для обсуждения на заседании ассоциации. Уже сейчас ясно, что правительство будет продолжать искать приемлемые рыночные механизмы распределения сырьевых ресурсов. И в некоторых вопросах все-таки достигнуто понимание. Так, оставшиеся непроданными лоты не были выставлены для реализации иностранцам, чем упорно «запугивали» участников аукциона. Кроме того, решился вопрос о том, чтобы затраты на приобретение лотов и расходы на аукционную комиссию относились на себестоимость продукции.

Из положительных моментов рыбных торгов отмечалось то, что фирмы, которые работают легально и имеют деньги на российских счетах, смогли все вовремя проплатить и участвовать в аукционе, чего не скажешь о тех, кто «гоняет» валюту за рубежом.

Однако расслабляться в ближайшее время, судя по всему, никому не придется. Члены ассоциации уже думают о том, как получше подготовиться к аукционам следующего года. Было предложено поставить вопрос перед Госкомрыболовством о своевременном прогнозировании запасов краба. Как отмечалось, ОДУ по нему утверждено, а траловая съемка будет производиться только в июле. Вполне возможно, что результаты по ней окажутся отрицательными, а расчеты на аукционы 2002 года уже сделают. Кроме того, рыбники хотели бы получить список следующих аукционов заранее, чтобы иметь возможность выработать свою стратегию. Именно поэтому так важно единство в их рядах. Не исключается, что всем дальневосточным рыбопромышленникам придется договариваться о согласованных действиях на предстоящих торгах. Как выразился один из выступавших, в аукционах участвовать можно, только разумно.

Но, в конечном счете, рыбаки все-таки надеются, что государство определит твердые ставки на сырец, который они готовы покупать. Да, год назад они с этим не соглашались, поскольку платных КВОТ на водные биоресурсы нигде в мире нет. Напротив, правительства многих государств дотируют рыбопромышленные предприятия, оказавшиеся в проловах, компенсируют их убытки, оказывают им финансовую помощь. Но, видимо, России до этого еще далеко. Однако и аукционы не тот механизм, который бы был приемлем. Ведь они вносят раздрай в ряды рыбаков, заставляя их вести сговор между собой, что не идет на пользу ни государству, ни рыбопромышленным предприятиям.

 

 

Сахалинский флот в настоящее время насчитывает около 700 судов, из них 118 — крупнотоннажных и около 100 — среднетоннажных, остальные — мелкие суда типа «РС-300», «РШ», «МРС», мотоботы и другие. Большую часть сахалинского флота составляют рыбацкие суда, как правило старые — 1972–1982 гг. выпуска. Основные места ремонта судов — верфи Японии, Южной Кореи (г. Пусан) и Китая. По словам рыбаков, там ремонт более качественный и обходится гораздо дешевле, чем в России, где, к тому же, слишком длительные процедуры оформления судов. В то же время строить суда сахалинские рыбаки предпочитают на российских судостроительных верфях, причем дальневосточных: Гайдамакском (г. Находка), Благовещенском и Амурском судостроительных заводах. Строительство судов на иностранных заводах обходится в несколько раз дороже, а при ввозе судна в Россию приходится оплачивать таможенные пошлины и НДС, в том числе за установленное судовое импортное оборудование. За последние два года сахалинские рыбаки приобрели на судоверфях около 15 судов, из них 9 — в лизинг для прибрежного рыболовства в рамках областной программы «Развитие рыбопромышленного комплекса Сахалинской области на период до 2010 г.» Незначительная часть флота обновляется через покупку уже не новых иностранных, в основном японских судов, которые, несмотря на длительную эксплуатацию, более надежны по своим техническим характеристикам. В то же время спрос на новые суда резко падает. Как объясняют рыбаки, они не видят какой-либо перспективы в российской рыбной отрасли, у них нет средств на приобретение современных новых судов, и объемы лимитов, выделяемых им для промысла, ежегодно падают из-за снижения прогнозов науки по общедопустимым уловам. Особенно усугубило ситуацию введение аукционного распределения квот. Компании, входящие в АРС (112 компаний), за последние три года построили и приобрели на судоверфях (тоже дальневосточных) всего 2–3 судна.

ТИА «Острова»

 

 

 

«Не секрет, что в рыбной промышленности России сегодня проблем куда больше, чем достижений», — заявил председатель Госкомрыболовства РФ Евгений Наздратенко в ходе своего визита в Мурманскую область на встрече с руководителями рыбопромышленных предприятий региона.

«Мы — единственная держава, — заявил Е.Наздратенко, комментируя свое отношение к вопросам аукционного распределения квот на вылов рыбы, — которая пытается продавать товар в воде. Но ведь это же рыба! Эту рыбу еще поймать надо. И вдруг мы продаем то, что в воде находится. Взять хотя бы последний аукцион по продаже квот на вылов крабов. Сейчас же краб пустой. Его надо брать в октябре, ноябре, а лучше — вообще в декабре».

По мнению Е. Наздратенко, остается много неясных моментов и в ситуации с оплатой продукции, выставленной на аукцион. «Мы сейчас говорим руководителям рыбодобывающих предприятий: «Бери кредиты, возьми оборотные средства, стащи, своруй средства со всех остальных счетов, пойди на любое нарушение, не плати налоги, купи вот эту странную и сомнительную везучесть в воде, а потом, может быть, ты это еще как-то и оправдаешь», — отметил председатель Госкомрыболовства.

По мнению Е.Наздратенко, «мы сталкиваем народ, сталкиваем рыбаков, которым нужно выживать, заставляем платить наличные деньги, коррумпируем пограничников». «И все это, — подчеркнул Е. Наздратенко, — делается ради какого-то экономического эксперимента».

 

 

 

Уважаемый Михаил Борисович!

 

Государственный комитет Российской Федерации по рыболовству рассмотрел обращение Ассоциации рыбопромышленников Камчатки по вопросу включения в состав Камчатского рыбохозяйственного совета ее президента Бирюкова Владимира Афанасьевича.

Учитывая, что Камчатский рыбохозяйственный совет создается в соответствии с договором о координации и совместной деятельности Госкомрыболовства России и администрации Камчатской области по осуществлению совместного управления биоресурсами и является коллегиальным экспертно-рекомендательным органом, рекомендуем ввести в его состав президента Ассоциации рыбопромышленников Камчатки — Бирюкова Владимира Афанасьевича.

 

Губернатор Камчатской области Михаил Машковцев заявил, что администрация выступает против включения в состав рыбохозяйственного совета области представителей рыбодобывающих предприятий.

Такая позиция, по его словам, мотивирована тем, что участие в органе, распределяющем квоты на добычу морепродуктов, тех, кто зарабатывает на этом деньги, ни к чему хорошему не приведет. «Мы специально не включаем в совет представителей объединений рыбопромышленников. Заинтересованное лицо будет тянуть одеяло на себя, а области это не нужно», — заявил он.

Так отреагировал глава администрации рыбного края на предложение Госкомрыболовства ввести в состав камчатского рыбохозяйственного совета президента Ассоциации рыбопромышленников полуострова, бывшего губернатора области Владимира Бирюкова. В ответ на предложение заместителя председателя комитета Москальцова камчатский губернатор заявил, что приложит все усилия, чтобы его предшественник не вошел в состав коллегиального органа. По его мнению, такой шаг негативно отразится на развитии отрасли, роль которой в экономике Камчатки переоценить невозможно.