Аукционы по продаже «рыбы в воде» набирают обороты и в новом году. Большинство рыбаков считает их весьма разорительной формой распределения биоресурсов: главы рыбодобывающих компаний в один голос утверждают, что им приходится выкладывать на торгах средства, запланированные на обновление флота, а затраты на покупку квот часто не окупаются, что сильно осложняет их работу. Тем более что Минэкономразвития — зачинщик аукционов — в наступившем году увеличило выкупаемую долю квот с 20 до 34 процентов, что, по мнению рыбаков, неминуемо приведет их к полному разорению.

Однако уже первый аукцион, прошедший 27 декабря, показал: несмотря на недовольство рыбаков, количество желающих участвовать в торгах растет с каждым разом, а все выставленные лоты уходят со свистом (правда, на торги выставляются только самые ликвидные ресурсы). Так, декабрьский аукцион по крабу дал ошеломляющий результат: практически все лоты были проданы по цене в 3–5 раз больше стартовой, а квоты на добычу красного приморского стригуна — аж в 20 раз! Сходная картина наблюдается и по другим видам ресурсов: на аукционе 12 января все лоты на вылов минтая и сельди были проданы за 2 916 200 000 рублей, что превышает стартовую цену в среднем в 4,5 раза.

Не уменьшается и число желающих выложить свои кровные всего лишь за право пойти на рыбалку: на участие во втором аукционе было подано рекордное количество заявок — от 111 компаний! — что в 4 раза превышает количество лотов. Не менее 100 российских компаний ожидалось и на вчерашних торгах по продаже трески, палтуса и креветки (иностранцы к участию в аукционах не допускались).

Подавляющее большинство рыбопромышленников сходится во мнении, что начальные цены на лоты необоснованно завышены, а по итогам торгов они поднялись еще, как минимум, в пять раз. В результате, по словам участников аукциона, рыбаки практически не в состоянии получить прибыль от выкупленных лотов: средняя цена минтая — $ 600 за тонну, а порог рентабельности — $ 300. При этом, однако, ни одна компания еще не разорилась и от участия в аукционах никто не отказывается.

Создается впечатление, что главное для рыбаков — получить формальное право ловить вожделенного краба или минтая. И что у них есть возможности компенсировать убытки от злополучных торгов. Например, как заметил один из участников аукциона, ловить больше, чем куплено квот. Таким образом, игра в кошки-мышки продолжается, и попытки Минэкономразвития сделать процесс распределения квот прозрачным и прибыльным удаются лишь отчасти: государство, без сомнения, получает от торгов свои дивиденды, но неизбежно теряет в других местах.

 

14 января в помещении Европейско-Азиатской биржи состоялся третий аукцион по продаже квот на вылов трески, пикши и морского гребешка. Всего для участия в аукционе зарегистрировались 75 фирм. Общая выручка от аукциона составила 503 млн 460 тыс. руб. Остались не проданными 129 лотов из 482.

 

15 января на аукционе по продаже промышленных квот на вылов водных биоресурсов, проводившемся в ЗАО «Биржа «Санкт-Петербург», продано квот на 1 млрд 693 млн 600 тыс. рублей, сообщили «Восток-Медиа» в информационно-аналитическом центре Госкомрыболовства. В аукционе участвовали 102 российские компании, 64 признаны победителями. На торги выставлялись 250 лотов на вылов трески и пикши в Баренцевом море при стартовой цене за 1 лот (304 тонны) 1 млн 864,8 тыс. рублей и 90 лотов на добычу морского гребешка (стартовая цена 700 тыс. рублей за 100 тонн). Общая стартовая стоимость лотов составляла 535 млн 150 тысяч. Стартовая цена превышена в 3,16 раз.

Напомним, что Минэкономразвития РФ и Фондовая биржа «Санкт-Петербург» подписали соглашение об организации аукционов по продаже квот на вылов рыбы и морепродуктов в 2002 году в середине ноября. Межведомственная комиссия по проведению аукционов по продаже квот выбрала биржу «Санкт-Петербург» в качестве организатора аукционов.

В декабре прошлого года председатель правительства РФ Михаил Касьянов подписал постановление правительства «О квотах на вылов водных биологических ресурсов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны РФ». В данном документе говорилось, что правительство должно устанавливать объем квот в соответствии с данными Госкомрыболовства. Было также принято решение о создании комиссии по проведению данных аукционов под руководством Минэкономразвития. Комиссия по товарным биржам из 11-ти бирж-претендентов выбрала биржу «Санкт-Петербург» и ЕАБ, которые получили лучшие рекомендации специалистов. Напомним также, что аукционные квоты на 2001 год превысили 1 млн тонн рыбы и морепродуктов. Поступления в бюджет составили 5,9 млрд руб.

 

Аукционы 11, 14 и 15 января 2002 года было решено проводить без применения электронных торгов.

Но в дальнейшем все равно предполагается ввести электронные торги. То есть участники аукционов будут торговаться посредством компьютеров, а не поднимая номера, как раньше. Впрочем, большинство рыбаков считает подобное нововведение только усложняющим торги. Так, по словам одного из участников аукциона, который присутствовал на пробном «прогоне»: «Электронные торги — достаточно неудобны для участников аукциона. Приходится играть «втемную». На обычном аукционе видно, кто участвует в торгах, какие заявки. На экране же практически ничего не отображается. В результате появляются дополнительные трудности».

 

Мурманская область может потерять около 30 тыс. тонн рыбы в результате распределения квоты через аукционы.

На состоявшемся в администрации Архангельской области заседании рыбохозяйственного Cовета рассматривались вопросы распределения квот на вылов рыбы между пользователями Архангельской области и вопросы, связанные со стимулированием и поддержкой судостроения. Как сообщает пресс-служба администрации Архангельской области, главный вопрос, рассмотренный на совете, — распределение квот. По итогам заседания Госкомрыболовства, Архангельская область получила чуть более 22 % квот на 2002 г. Этого должно хватить для того, чтобы закрыть потребности архангельских рыбаков. В то же время в Москве было принято решение распределять квоты через аукционы, что весьма невыгодно для регионов. К примеру, объем трески, вылавливаемой предприятиями Архангельской области, сократился из-за этого на 17 тыс. тонн, Мурманская область потеряла 30 тыс. тонн.

Добыча камчатского краба на российском осеннем промысле была низкой, и многие российские производители не рассчитывали, по данным японских импортеров, на взятие квоты до конца сезона. Помимо того, что это повлияло на импортные поставки российского камчатского краба в Японию до конца 2001 г., российские производители также столкнулись с проблемой большого количества мелкого краба и плохого наполнения мясом. Большую часть взятого на осеннем промысле камчатского краба составлял краб размером М, продукции размером L было немного.

Большая часть российской продукции была предложена японским импортерам без активных попыток отправить продукцию в США, поскольку спрос на американском рынке снизился после терактов 11 сентября, а в Японии вследствие случаев заболевания коров губчатым энцефалитом предновогодний спрос на камчатский краб увеличился. Из-за проблем с размером и качеством (наполнение мясом) цена на российский камчатский краб существенно колебалась. Оптовая цена на варено-мороженый камчатский краб хорошего качества размером L составляла более 2300 иен/кг (около USD8,00/фунт), а в декабре была даже выше, низшего качества — менее 2000 иен/кг (около USD7,00/фунт).

Хотя часть камчатского краба низшего качества была продана организациям для проведения праздничных вечеров со шведским столом, для вторичных же переработчиков было слишком поздно использовать для предновогоднего рынка поступивший в конце сезона камчатский краб. К декабрю практически весь камчатский краб хорошего качества был продан, в складских запасах осталась только продукция низшего качества, которая не привлекала вторичных переработчиков.

Практически весь декабрь российские производители предлагали свою продукцию в Пусане, откорректировав цену предложения на краб низшего качества и свежемороженую продукцию. Но разница в ценах предложения российских производителей и японских покупателей оставалась существенной. Цена предложения японских покупателей на варено-мороженый краб размером L была ниже USD6,00/фунт КАФ Япония, которая соответствовала оптовой цене в Японии ниже 2000 иен/кг, тогда как цены российских производителей на эту же продукцию составляли USD7,50–8,00/фунт. Однако ожидалось, что при резком падении спроса после Нового года, состояние рынка любой оставшейся непроданной к концу года продукции изменится.

 

За две недели до Рождества продажи бристольского камчатского краба на внутреннем рынке США были оживленными, но после праздника они свелись к периодическим и небольшим по объему заказам, и, по словам одного из оптовиков, до наступления Великого поста в марте они останутся на этом же уровне. По мнению оптовиков, цены на камчатский краб будут твердыми до весны, поскольку Россия приняла жесткие меры против браконьерства, а добыча на российском промысле была низкой.

В первые дни января 2002 г. оптовая цена на камчатский краб составляла USD7,00/фунт ФОБ Сиэтл или ниже за конечности и клешни навеской до 225 г (20 и более шт./10 фунтов), USD8,50–9,00/фунт — навеской 225–280 г (16–20 шт.) и USD12,75–13,25/фунт — навеской 500–750 г (6–9 шт.). При этом предложение крупной продукции было очень ограниченным.

 

 

Цены (в долларах США за фунт ФОБ Бостон, Глостер и Нью-Бедфорд, если не указано иное) продаж первичным оптовикам и переработчикам по сведениям, полученным от производителей, импортеров и посредников. Цены за 5— и 10-фунтовые блоки относятся большей частью к целло-блокам¹. Филе обесшкуренное, если не указано иное.

Минтай. Поставки умеренные, спрос слабый до умеренного, рынок неустойчивый. Национальная продукция — $0,95–1,00, частично ниже; импортная продукция — частично $0,85–0,88; глубоко обесшкуренное филе — $1,25, частично ниже. Минтаевый фарш (сурими). Поставки низкие, спрос высокий, рынок устойчивый. Национальная продукция — частично $0,65–0,68.

Минтай. Поставки низкие до умеренных, спрос умеренный, рынок устойчивый. Бескостное: национальная продукция: 10-фунт. блоки поштучной заморозки 2–4 унц. — частично $1,20; 4–6 унц. — частично $1,60; 6–10 унц. — предложений нет; 15— фунт. раскалывающиеся блоки: 2-4 унц. — частично $1,50; 4–6 унц. — частично $1,50; 6–8 унц. — частично $1,65; 8 унц. и более — частично $1,85; Китай: 10-фунт. блоки поштучной заморозки: 1–2 унц. — мало предложений; 2–4 унц. — $0,98–1,00, частично выше; 4–6 унц. — $1,00–1,05; 6–8 унц. — большей частью $1,05–1,10; 8 унц. и более — мало предложений. Лосось. Поставки умеренные, спрос умеренный, рынок вялый. Норвегия: 10-фунт. блоки поштучной заморозки: порционные куски — 4, 5, 6, 7 и 8 унц. — частично $4,75–4,95.

Краб красный (глубоководный). Крабовое мясо. Поставки умеренные, спрос умеренный, рынок устойчивый. Национальная продукция: 5-фунт. блоки (смешанные сорта) — $6,85; лапша — $4,45; 5-фунт. упаковки: кусты конечностей 3–5 унц. — $2,70; 4 унц. и более — предложений нет; 5–8 унц. — $2,70; 8 унц. и более — предложений нет. Краб-стригун. Крабовое мясо. Поставки низкие до умеренных, спрос умеренный, рынок устойчивый. Канада: 5-фунт. блоки — $7,45–7,75, частично выше; толстое мясо — слишком мало предложений; лапша — частично $4,95–5,25; кусты конечностей: 3–5 унц. — большей частью $2,75–2,95; 5–8 унц. — большей частью $3,45–3,55; 8 унц. и более — большей частью $3,70–3,90.

 

Уловы икряного минтая на Хоккайдо с начала промысла, который открылся 1 октября, по 23 декабря 2001 г. в целом были ниже, чем в тот же период 2000 г., за исключением района Раусу (Кунаширский пролив) на жаберном промысле и района Хияма (юг япономорского побережья), где осуществлялся крючковый лов. Особенно низкие уловы были в Вулканическом заливе. В 2000 г. здесь также были низкие уловы, но результаты 2001 года снизились по сравнению с предыдущим годом на 70 %.

Сдача минтая на Хоккайдо с 1 октября по 23 декабря 2001 г. составила 58,9 тыс. т, на 40 % меньше, чем в тот же период 2000 г. В районе Хияма на крючковом промысле в этот период было добыто 10 тыс. т минтая (+54 %), в районе Раусу на жаберном промысле — 3,1 тыс. т (+26 %). В то же время в Вулканическом заливе улов сократился до 12 тыс. т (-72 %), районе Муроран — до 10 тыс. т (-20 %). Выход икры в районе Хияма составлял 5–7 %, Вулканическом заливе — 5 %. Навеска минтая во второй декаде декабря была такая же, как и в первой декаде декабря. В целом минтай на Хоккайдо в 2001 г. был крупнее, чем в 2000 г. В 2000 г. улучшение обстановки наблюдалось только с января. В связи с этим, возможно, что уловы минтая на Хоккайдо в 2002 г. повысятся.