Представьте себе, и после рыбных аукционов ничего не изменилось. Точнее, все изменилось, но в худшую сторону. Легально приморскими компаниями в этом году не было выловлено практически ни одной тонны краба. Практически все приморские суда сдавали в этом году в японские порты краб, выловленный исключительно браконьерским путем. Обвинение серьезное, но доказуемое.

В нынешнем году на крабовом рынке сложилась более чем странная ситуация. Как известно, сейчас квоты на вылов морских биоресурсов распределяются путем продаж на аукционах. Торги по крабу прошли в Москве только 20 марта. А вот подтверждающие документы и лицензии компаниям, которые приобрели квоты, пришли через Приморрыбвод только в середине апреля. Официально такую задержку объяснили бюрократическими проволочками. Только вот судовладельцам от этого было уже ни жарко ни холодно — официально разрешенный период промысла камчатского краба закончился 21 апреля, то есть когда суда с лицензиями только выходили из портов стоянки. 15 мая официально закончилась путина по крабу-опилио и крабу-стригуну — по непонятным причинам сроки окончания промысла в этом году руководящие и направляющие органы сдвинули более чем на месяц. В результате даже те компании, которые официально приобрели квоты на аукционах, вынуждены были прибегнуть к браконьерским способам лова.

 

Наугад открываю сводки задержания судов-нарушителей силами Тихоокеанского регионального управления Федеральной пограничной службы. 23 мая на Находкинском направлении пограничным нарядом под командованием старшего лейтенанта Геннадия Лебедева задержано краболовное судно «Кальмар», на борту которого находилось 4 тонны краба-стригуна. Предотвращен ущерб государству на сумму свыше 2800 тысяч рублей. 11 июня на Преображенском направлении пограничным нарядом задержано краболовное судно «Голицыно». В трюмах — 1 тонна краба, разумеется, без лицензий и разрешительных документов. На борту также были обнаружены кальки-выкопировки, на которых указаны места установки ловушек. 1 июля задержан рыболовный сейнер «Отличительный», принадлежащий рыбколхозу «Родина». На сейнере нашли 918 особей краба-волосатика. Разрешения на промысел, понятное дело, экипаж «Отличительного» предъявить не смог. 2 июля на борту сейнера «Огарево», остановленного для проверки, обнаружили 670 килограммов камчатского краба и 650 килограммов краба колючего. Повторюсь, перечисленные случаи — лишь десятая, если не сотая часть из тех, что упомянуты в сводках Тихоокеанского регионального управления ФПС.

В погоню за крабом бросились все. Но без «крыш», как водится в столь тонких материях материальных сфер, не обошлось. Причем, по оперативной информации, «крыши» делятся на «красные» и «бандитские».

С представителями криминальных структур, как говорят пограничники, работать проще. В тех случаях, когда воины в зеленых фуражках задерживают судно, работающее на одну из преступных группировок, представители бритоголовой общественности безо всяких вопросов принимают все претензии правоохранительных органов, идут и спокойно оплачивают штрафы. Но вот когда в сети попадают суда компаний, которые находятся под крышей представителей правоохранительной системы, здесь у пограничников начинаются серьезные проблемы — с судебными тяжбами, давлением с самого верха и пр. Даже бандиты говорят: мы чекистов уважаем, они в деле…

 

Серьезные судовладельцы уже давно обезопасили себя от возможности быть пойманными пограничниками. На судах, внешне неказистых и ржавых, установлена самая современная навигационная и радиолокационная аппаратура. К примеру, радиолокационный комплекс краболова способен обнаруживать и распознавать надводные цели на удалении от 40 до 70 миль. В то же время радиус действия комплекса, установленного на пограничном сторожевом корабле, ограничен 20 милями. Вот и посудите, как можно на такой технике эффективно противостоять браконьерам…

 

 

Согласно данным японской таможни, опубликованным в японской газете «Суйсан симбун» («Морские биоресурсы») от 16.04.2001 года, в порты острова Хоккайдо в период с 01.01.2001 по 16.04.2001 года из РФ ввезено:

 

 

Согласно уточненным сведениям к изложенной нами информации об объемах поставленного в Японию российскими производителями морского ежа могут быть представлены следующие комментарии:

1. В заявленный период с 01.01.2001 по 16.04.2001 согласно статистической отчетности рыбодобывающих предприятий промысел морского ежа не показан вообще.

2. Указанный объем ввезенной икры ежа через аэропорт Титосэ может быть пересчитан на объем сырца с учетом среднего показателя выхода готовой продукции около 10 %. Следовательно, 1 т икры могла быть получена из 10 тонн сырца. Тогда общая цифра поставленного в Японию будет около 757 т.

3. Необходимо учесть, что установленный на 2001 год общедопустимый улов (ОДУ) определенный на 2001 год для Южно-Курильской подзоны приказом № 1827-р составляет 50 т. В указанный период добыча ежа была возможна только в районе Южных Курил.

 

 

 

 

К данной информации могут быть представлены следующие комментарии:

1. Согласно имеющейся официальной российской статистике, за 4 месяца 2001 года добыто в Камчатско-Курильской подзоне — 4 т, , Западно-Камчатской — 41т, в подзоне «Приморье» — 31 т . Общая сумма добытого — 76 т.

2. С учетом того, что пересчет на добытый сырец для мороженой продукции из камчатского краба осуществляется из расчета 1 к 1,6 , следует, что 1039 т мороженой продукции было произведено из 1662 т сырца. Таким образом, всего камчатского краба поставлено в Японию 4148 т против официально заявленных 76

 

 

 

 

К данной информации могут быть представлены следующие комментарии:

1. Согласно имеющейся официальной российской статистике, краба стригуна в указанный период добыто в Петропавловско-Командорской подзоне 268 т, в Камчатско-Курильской — 71 т, в Восточно-Сахалинской подзоне — 3 т, в подзоне «Приморье» — 923, в Западно-Сахалинской подзоне — 36 т. Итого — 1301 т.

2. Мороженая продукция из краба стригуна пересчитывается на объем добытого сырца из расчета 1 к 2. Следовательно, 528 т мороженой продукции было произведено из 1056 т сырца.

3. Общая цифра поставленного в Японию составляет примерно 2572 т против официально заявленных 1301 т.

 

 

 

 

 

К данной информации могут быть представлены следующие комментарии:

1. В указанный период вылов волосатого краба не должен осуществляться вообще.

2. 13 т мороженой продукции могло быть произведено из 26 т сырца.

3. Общая цифра поставки составила около 273 т.

 

Общая картина нелегального промысла краба и морского ежа в первом квартале 2001 года.

 

 

 

 

Главный руководитель дирекции природных парков Камчатской области Меньшиков В.И. присвоил 20 августа названия двум безымянным вершинам, расположенным в парке «Налычево». Гора высотой 1036 метров названа пиком Высоцкого В.С., а вершина повыше — высотой 1216 метров — горой Пукало А.К.. Со временем, эти названия станут официальными и будут занесены на карту Камчатки. С такой просьбой в дирекцию природных парков Камчатской области обратились компания «Росавиасервис» и отдельные представители общественности. Примечательно, что о Пукало А.К., в свое время ходила недобрая слава, как о человеке, связанном с криминальными структурами в рыбном бизнесе, вследствие чего, как полагают, он и погиб. Но это только слухи, об умерших не принято говорить плохо. Очевидно то, что нарушена сама процедура присвоения названий географическим объектам. Согласно федеральному закону «О наименовании географических объектов», статья 7 пункт 2 «Имена выдающихся государственных и общественных деятелей, представителей науки и культуры и других имеющих заслуги перед государством лиц посмертно могут присваиваться географическим объектам, которые не имеют наименований». Но не это главное. Предложения о присвоении наименований географическим объектам рассматривает специально уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, коим является Федеральная служба геодезии и картографии России. Остается неясным, какие заслуги перед государством имеет Пукало А.К. и насколько правомочно решение господина Меньшикова В.И. о присвоение названия пику имени Пукало. Мы просим общественность Дальнего Востока высказать сое мнение по этому поводу.

 

 

В августе 2001 года аналитической группой было выявлено 14 судов, капитаны которых нарушили «Временное положение о спутниковом позиционном контроле российских промысловых судов» и «Приложение к Приказу Госкомрыболовства России № 185 от 10 октября 1996 года».

Ко всем нарушителям была применена санкция — приостановка действия разрешительного промыслового билета. За отчетный период 5 судов исправили допущенные нарушения. Общий простой судов составил 8 судосуток.

17 августа 2001 года в Камчатрыбвод обратилась РИЦ «Дальрыба» с просьбой не приостанавливать производственную деятельность судов до 1 сентября 2001 года в связи с уточнениями и исправлениями базы судовых суточных донесений. Подобное обращение явилось результатом совместной работы Камчатрыбвода и Камчатского Центра Связи и Мониторинга по выявлению судов, у которых не сходится показатель «баланс рыбопродукции». Несмотря на то, что ИС «Рыболовство» существует с 1996 года, подобная работа в отношении российских промысловых судов проводится впервые.

Камчатрыбвод постоянно проводит работу по совершенствованию Отраслевой Системы Мониторинга. Так 8 августа 2001 года в ответ на обращение Камчатрыбвода № 5/1051 от 03.07.2001 года телеграммой Москальцова № 1976 запрещен промысел морского ежа судам длиной менее 24 метров. 1 июля в Главрыбвод отправлены предложения и замечания по проекту «Временного положения о координации работ в области информационной поддержки системы государственного управления водными биологическими ресурсами». Подготовлены материалы по изменениям в «Правила ведения рыбного промысла в экономической зоне, территориальных водах и на континентальном шельфе РФ в Тихом и Северном Ледовитом океанах для советских промысловых судов, организаций и граждан» в части, касающейся правил подачи ССД и функционирования ТСК.